Dosar 6882/306/2016 din 24.06.2016

furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6882/306/2016
Data dosar:
24.06.2016
Instanta:
Judecătoria Sibiu
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 13:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În temeiul art. 228 alin.1,229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul Ţ****** V***** (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/18.05.2016 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 22/23.02.2016,în dauna persoanei vătămate Ciobanu Marcel). În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ciobanu Marcel. - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Ciobanu Marcel. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ciobanu Marcel. - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Ciobanu Marcel. În temeiul art. 228 alin.1,229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul Ţ****** V***** (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/18.05.2016 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 18/19.04.2016, din curtea imobilului cu nr. 1 de pe str. Turismului de pe raza mun. Sibiu, persoana vătămata Muntean Daniel). În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Muntean Daniel. - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Muntean Daniel. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Muntean Daniel. - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Muntean Daniel. În temeiul art. 228 alin.1,229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a,d Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul Ţ****** V***** (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/18.05.2016 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 21/22.04.2016 împreună cu inculpa?ii R******* M**** A******** V*** I**** G******, D**** C********* N******, în dauna persoanei vătămate Ciobanu Marcel). În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ciobanu Marcel. - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Ciobanu Marcel. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Ciobanu Marcel . - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Ciobanu Marcel. În temeiul art. 335 alin.1 Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul Ţ****** V***** (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/18.05.2016 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana fără a deţine permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 22.04.2015). În temeiul art. 335 alin.1 Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul Ţ****** V***** (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/18.05.2016 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana fără a deţine permis de conducere, în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din data de 4.05.2016). În temeiul art. 273 alin.1 Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul Ţ****** V***** (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/18.05.2016 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că cele 6 infracţiuni reţinute prin prezenta în sarcina inculpatului se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatului Ţ****** V***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 7 ani = 2 ani şi 4 luni), respectiv un spor de 2 ani şi 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza I Cp, revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 647/23.04.2014 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin necontestare la data de 03.02.2015, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 874 zile închisoare, rămas din executarea pedepsei de 6 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 69/10.02.2014 a Tribunalului Alba, definitivă la data de 25.02.2014 prin nerecurare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza II Cp raportat la art. 43 alin. 1 Cp, adaugă pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, la restul rămas neexecutat de 874 zile închisoare, urmând ca inculpatul Ţ****** V***** să execute în final 4 ani 4 luni şi 874 zile închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate Ciobanu Marcel şi Muntean Daniel. - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanelor vătămate Ciobanu Marcel şi Muntean Daniel. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate Ciobanu Marcel şi Muntean Daniel. - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanelor vătămate Ciobanu Marcel şi Muntean Daniel. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ţ****** V***** (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/18.05.2016 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive din Germania în perioada 9.01.2017-7.02.2017 şi durata arestării preventive din ţară începând cu data de 8.02.2017 până la zi. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod pen. confiscă de la inculpatul Ţ****** V***** un cleşte pentru tăiat de mână, având mânerul de culoare roşie, ce se afla la I.P.J. Sibiu – Camera de Corpuri Delicte ce a fost folosit la săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală. În temeiul art. 255 alin.1 Cpp dispune restituirea următoarelor bunuri aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Sibiu:staţie emisie-recepţie Midland Cb Trans Ceiver (f. 189 – dovadă de ridicare) inculpatului Ţ****** V*****. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 Cp raportat la art. 231 alin. 2 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul R******* M**** A********, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1,art. 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp., ca urmare a împăcării părţilor (fapta din data de 18/19.04.2016 persoana vătămată Munteanu Daniel). În temeiul art. 228 alin. 1,art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi lit. d Cod pen. şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă inculpatul R******* M**** A******** trimis în judecată sub control judiciar, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 21/22.04.2016,în dauna persoanei vătămate Ciobanu Marcel). În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp, instanţa obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene Astra Sibiu sau în cadrul Complexului Na?ional Muzeal ASTRA - colectare lemn de foc pentru utilizare centrală termică, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la inculpatul R******* M**** A******** bunurile dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, respectiv suma de 300 lei. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de12.05.2016. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 Cp raportat la art. 231 alin. 2 Cp, încetează procesul penal faţă de inculpatul minor V*** I**** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod pen., art. 113 Cod pen. şi urm. şi art. 396 alin. 10 Cpp ca urmare a împăcării părţilor (fapta din 21/22.04.2016 persoana vătămată Ciobanu Marcel). 4. În temeiul art. 114 alin. 1 NCp, art. 118 NCp raportat la art. 129 alin. 1 NCp, art. 134 NCp aplică inculpatului minor D**** C********* N******, trimis în judecată în stare de libertate, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 48 alin.1 Cod pen. rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a Cod pen. şi art. 113 şi urm. Cod pen. şi art. 396 alin. 10 Cpp (fapta din 21/22.04.2016 în dauna persoanei vătămate Ciobanu Marcel). În temeiul art. 67 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor, în executarea măsurii educative, să se realizeze de către mama acestuia DOBRE MARIA. În temeiul art. 121 alin. 1 NCp impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Ţ****** V*****,R******* M**** A********,V*** I**** G****** şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 67 şi art. 70 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator,corob. cu Decizia nr.397/2016 a CCR respinge ca tardiv Acordul de Mediere încheiat la data de 18.11.2016,între inculpat şi persoana vătămată Ciobanu Marcel. 5. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 Cpp raportat la art. 83 NCp stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei N***** A****** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 Cod pen.( fapta din 04.05.2016). În temeiul art. 83 alin. 1 NCp amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 NCp. În temeiul art. 85 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 NCp, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată MUNTEAN DANIEL nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp respinge ca neîntemeiate pretenţiile civile ale persoanei vătămate CIOBANU MARCEL, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art.274 alin.1, 2, 3 Cod pr.pen. rap. la art.272 alin.1 Cod pr. pen. obligă inculpaţii Ţ****** V*****, R******* M**** A******** şi Neacşu Andrada la plata a câte 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi inculpaţii V*** I**** G****** şi D**** C********* N****** în solidar cu părţile responsabile civilmente Vlad Petronela şi Dobre Maria, la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp obligă persoanele vătămate Muntean Daniel şi Ciobanu Marcel la plata a câte 30 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.274 alin.1 Cod pr.pen. onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 1.725 lei ( câte 690 lei av. Crăciun Maria şi Bârză Codruţa şi 345 lei pentru av. Utan Monica) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2017.

    Hotarare 206/2017 din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 27.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 28.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului Ţugulan, arestat în cauză.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 14:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    În temeiul art. 231 Cod pr.pen. confirmă, începând cu data de 08.02.2017, executarea mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP/18.05.2016 în privin?a inculpatului Ţ****** V*****,trimis în judecată pentru: o infracţiune de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de art. 273 alin. 1 Cp; o infracţiune de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cp; 2 infrac?iuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a deţine permis de conducere, fapte prevăzute de art. 335 alin. 1 Cp, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ţ****** V***** (mandat de arestare preventivă nr.20 /18.05.2016) arestat în lipsă. În temeiul art. 208 alin. 3 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.275 alin. (3), (6) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Ţ****** V*****, şi în consecinţă: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2017. Emiterea unor adrese către IPJ Sibiu – Serviciul de cazier judiciar pentru actualizarea fişelor de cazoer judiciar ale tuturor inculpaţilor. Se va cita inculpata Neacşu prin afişare la uşa instanţei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 8.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    Pentru aducerea inculpatului Ţugulan. T=08.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2017
  • Sedinta din data de 23.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    Pentru lămurirea situa?iei inculpatului Ţ****** V*****, reţinut în Germania.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2017
  • Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa martorului Cimpoeru.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2016
  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    Pentru continuarea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 17.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    Pentru administrare probe propuse.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2016
  • Sedinta din data de 10.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    la solicitarea părţilor, pentru încercarea unei împăcări.

    Incheiere de sedinta din 10.10.2016
  • Sedinta din data de 05.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    Pentru a se încerca împăcarea inculpaţilor cu persoanele vătămate.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD