C****** C*********
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin 7 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite contestaţia formulată de petentul C****** C********* şi, în consecinţă: Desfiinţează în tot sentinţa penală nr. 200 din data de 12.07.2016 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 6882/94/2016. Admite cererea de reabilitare formulată de petentul C****** C*********. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului - condamnat C****** C*********. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2017 .
Hotarare 126/2017 din 15.03.2017În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 15.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 23.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Respinge probele solicitate de contestatorul – petent ca nefiind utile şi concludente soluţionării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 16.02.2016, ora 11.00 Completul 2 – Contestaţii CP/F, pentru când se citează contestatorul – petent C****** C*********. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017