A******** D* P********** N** 1 P*** P********* B******* I* P******
ContestatorB****** I* P******
ContestatorB*** S****** C***** G******** S****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţia Şfaiţer Carmen-Gavriliuc Sorin, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Asociaţia de Proprietari nr. 1 Botoşani, în contradictoriu cu intimatul Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţia Şfaiţer Carmen-Gavriliuc Sorin, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către intimată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Botoşani Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.08.2016.
Hotarare 5623/2016 din 23.08.2016Faţă de apărările formulate prin întâmpinare, pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar hotărârea judecătorească privind creanţa în sumă de 1816,02 lei, pentru care intimatul susţine că nu a fost depus un titlu executoriu; Prorogă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimat prin întâmpinare, pentru următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Dispune a se repeta procedura de citare cu părţile, a se emite adresă contestatoarei pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la introducerea în cauză în calitate de intimaţi a numiţilor Prodan Sorin şi Prodan Raluca în temeiul art. 78 al.2 Cod pr. Civilă. Totodată urmează a formula un punct de vedere asupra excepţiei invocată de BEJ Şfaiter Carmen – Gavriliuc Sorin, prin întâmpinare, aceea a lipsei calităţii procesuale pasive. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Şfaiter Carmen – Gavriliuc Sorin, pentru a se solicita dosarul de executare cu nr. 336/2011.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016