V***** V*****
InculpatS******** M****
Parte vătămatăD**** A******
Parte vătămatăI*** A*******
Parte vătămatăC******* M****
Parte vătămatăDosar nr.6889/866/2016 H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpatului din prezentul dosar este Cod penal de la 1969 şi nu Codul penal în vigoare. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Verdeş Vasile din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 (patru acte materiale) şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1, 2 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969( două acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. de la 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 alin.1 C.pen. pentru care a fost trimis în judecată, în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 (patru acte materiale) şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1, 2 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969( două acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. b C.pen. de la 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 şi art. 5 alin. 1 C.pen. . În baza art.208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 (patru acte materiale) cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. b C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 alin.1 C.pen. condamna pe inculpatul Verdeş Vasile, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 C.pen. de la 1969 , raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.pen. de la 1969, raportat la art. 5 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, aplică inculpatului Verdeş Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau funcţiile elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei principale. În baza art.192 alin. 1, 2 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969( două acte materiale) cu aplicarea art. 37 alin.1 lit. b C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 alin.1 C.pen., condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 71 C.pen. de la 1969 , raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.pen. de la 1969, raportat la art. 5 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, aplică inculpatului Verdeş Vasile pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau funcţiile elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 1 şi art. 33 lit. a C.pen. de la 1969, constata ca pentru inculpatul Verdeş Vasile sunt concurente urmatoarele infracţiuni pentru care au fost stabilite urmatoarele pedepse: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr.673/10.09.2013 pronunţata de Judecatoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.11985/303/2013, definitiva prin decizia penala nr.1966/22.10.2013 pronunţată Curtea de Apel Bucureşti. - pedepsele de 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 34 alin. 1 lit. b din C.pen. de la 1969, contopeşte pedepsele principale stabilite mai sus ca fiind concurente şi o aplică pe cea mai grea de 3 ani închisoare, inculpatul Verdeş Vasile urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie. În baza disp. art.35 C.pen. de la 1969 contopeşte pedepsele accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau funcţiile elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat aplicate inculpatului Verdeş Vasile pe lângă fiecare pedeapsă cu închisoarea, urmând să execute pedeapsa accesorie rezultantă pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată. În baza dispoziţiilor art.36 alin.3 din C.pen. de la 1969 şi 88 alin.1 C.pen. de la 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat precum ?i perioada deja executată începând din data de 18.07.2013 la zi. Constată executată pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Verdeş Vasile prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de părţile civile Siriţeanu Maria, Doboş Antonel, I*** A******* şi C******* M**** ca urmare a recuperării prejudiciilor suferite. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Verdeş Vasile să plătească statului suma de 1316 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 716 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 600 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 520 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr.1058 din data de 18.01.2017, onorariul avocatului din oficiu, respectiv dna. avocat Puiu Diana-Loredana care a asistat inculpatul în faza camerei preliminare şi a judecă?ii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoanele vătămate, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2018. Pre?edinte,
Hotarare 89/2018 din 22.03.2018Amână pronun?area la data de 22.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronun?area la data de 15.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018Amână pronun?area la data de 01.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Dosar nr.6889/866/2016 DISPUNE: În temeiul art. 395 C.proc.pen. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice în sensul reţinerii stării de recidivă postexecutorie prev. de art.37 alin.1 lit.b C.pen. de la 1969 în loc de starea de recidivă postcondamnatorie, prev.de art.37 alin.1 lit.a C.pen. de la 1969. Fixează termen la data de 14.02.2018, pentru când se vor cita părţile, termen ce va fi adus la cunoştinţa procurorului şi apărătorului din oficiu al inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână pronuntarea la data de 25.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2018Amână pronun?area la data de 18.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2018Amână pronun?area la data de 04.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronun?area la data de 21.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017Amână pronun?area la data de 07.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017Amâna cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 22.11.2017 pentru când inculpatul va depune la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Acordă termen la data de 01.11.2017,pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Amână cauza si stalileşte termen de judecată la data de 04.10.2017 pentru când se vor cita martorii lipsa.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână cauza si stalileşte termen de judecată la data de 13.09.2017 pentru când se vor cita martorii.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017- Acordă ternem la data de 14.06.2017 pentru când se vor administra probele propuse.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Acordă ternem la data de 03.05.2017 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017