P******* I*** D****** P*** B***** D* S*********** J******** D** C***** P******* G*****
Contestator InculpatC***** P*** S********** B***** D* S*********** J******** D** C***** P******* G*****
Contestator InculpatÎn temeiul art.425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C .p .p admite contestaţiile formulate de inculpaţii Pintilie Ioan Daniel şi Costin Paul Sergiu împotriva încheierii din 21.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 688/110/2016. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 242 al. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţi cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 29.06.2016 şi până la 27.08.2016. În temeiul art. 215 al. 1, 2 C.p.p. , pe timpul cât inculpaţii se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii: Să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. Să nu părăsească teritoriul ţării. Desemnează Poliţia mun. Tecuci, jud. Galaţi pentru supravegherea inculpaţilor . În conformitate cu prevederile art. 215 al. 3 C .p .p . atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în alte cauze. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2016.
Hotarare 67/2016 din 29.06.2016