O******* M****
ReclamantO******* I**** C*******
PârâtA** B******* S********** B***** B*******
CuratorRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul O******* M**** în contradictoriu cu pârâtul OSTACIUC IULIU-CRISTIAN, ca neîntemeiată. În temeiul art.19 alin.1 din O.U.G. nr.51/2008 suma de 1.412,18 lei reprezentând jumătate din cuantumul taxei judiciare de timbru de care a fost scutit reclamantul prin Încheierea civilă din 03.08.2016 rămâne în sarcina statului. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2017.
Hotarare 3329/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017apreciind necesar soluţionării cauzei, va dispune adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a Municipiului Botoşani, cu solicitarea să precizeze dacă suprafaţa de 5218 mp teren ce a făcut obiectul actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 5061/10.08.1990 la fostul Notariat de Stat al Judeţului Botoşani (fila 38 ds.) este inclus în T.P. nr. 31286/21.02.1994 şi respectiv în T.P. nr. 88537/14.12.1999 (titlurile care fac obiectul acţiunii din ds. 137/193/2016, emise pe numele părinţilor defuncţi ai reclamantului, respectiv Ostaciuc Ioan şi Ostaciuc Aglaia);
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2017, complet C1, în vederea emiterii de adrese către DEPABD Botoşani şi DEPABD Iaşi pentru a comunica numele corect al pârâtului, reluării procedurii de citare cu pârâtul şi comunicării către acesta a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune revenirea cu adresă către expert, în sensul celei de la fila 75 ds., cu atenţionarea că, în caz de neconformare, va fi sancţionat cu amendă judiciară, în cuantumul stabilit de lege;
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune revenirea cu adresă către expert, în sensul celei de la fila 62 ds.;
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Pune în vedere av. reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile; Prorogă comunicarea adreselor către expert şi BLETC, după achitarea onorariului provizoriu stabilit;
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza tehnică judiciară, pentru următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Având în vedere încuviinţarea de probatorii, pune în vedere av. reclamantului să depună lista cu numele martorilor şi adresele acestora în termen de 5 zile, urmând ca aceştia să fie citaţi pentru următorul termen de judecată; Apreciind necesară soluţionării cauzei, va dispune emiterea unei adrese către Primăria Botoşani-Direcţia Taxe şi Impozite Locale, cu solicitarea de a înainta istoricul de rol fiscal privind imobilul în litigiu, precum şi întreaga documentaţie aferentă acestuia;
Incheiere de sedinta din 02.11.2016