G******* L******
ContestatorS******** S******* C* A***** P** C*** A****** D* P**** L* K*** R****** S**
IntimatAdmite contestatia la executare formulată de contestatoarea G******* L****** în contradictoriu cu intimata Secapital SaRL, cu sediul procesual ales la SC Kruk România SRL. Constată intervenită prescripţia extinctivă a dreptului de a cere executarea silita a titlului executoriu – Contract de credit nr. 2117/11.11.2005, încheiat între BCR România SA şi contestatoarea G******* L******. Anulează toate actele de executare silită efectuate în cadrul dosarului execuţional nr. 3940/2016 al Biroului Executorului Judecatoresc Asociaţi Dominte şi Asociaţii, având ca părti creditoarea intimată Secapital S.a.R.L. şi debitoare contestatoarea G******* L******. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Paşcani. Obliga intimata Secapital S.a.R.L la plata către contestatoare a sumei de 45 lei, reprezentând contravaloarea copiei dosarului de executare, achitată conform chitanţei nr. 1039/15.03.2017 (fl. 102).
Hotarare 2079/2017 din 14.11.2017Amână pronunţarea în cauză la 14.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Amână pronunţarea în cauză la 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Amână cauza la 19.10.2017 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână cauza la 21.09.2017 pentru când se va reveni cu adresă către BCR S.A.în vederea înaintării la dosar a dovezii de notificare a contestatoarei cu privire la exigibilitatea creditului.
Incheiere de sedinta din 27.07.2017Amână cauza la 27.07.2017 faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la intimată şi BCR S.A.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână cauza la 29.06.2017 pentru a se solicita relaţii de la intimată şi de la BCR S.A.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării sau a insuficientei timbrări a contestaţiei, excepţie formulată de către intimată, prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, excepţie formulată de către intimată, prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a intimatei Secapital S.a.R.L., invocată prin contestaţie. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a intimatei Secapital S.a.R.L., invocată prin contestaţie. Stabileşte termen de judecată la data de 08.06.2017, pentru ca intimata să depună la dosar dovada declarării exigibilităţii anticipate a creditului acordat prin contractul nr. 2117/11.11.2005. Părţile urmează a fi citate, cu menţiunea că va fi discutată excepţia prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită, după primirea precizărilor solicitate intimatei. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită, după depunerea precizărilor menţionate în paragraful anterior.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Amână pronunţarea în cauză la 04.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea în cauză la 20.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017Amână pronunţarea în cauză la 05.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Amână cauza la 24.03.2017 pt. când contestatoarea va face dovada achitării contravalorii copiei dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017