H***** G*******
ContestatorS********* D*****
ContestatorM***** C****** S*****
ContestatorN****** G*******
ContestatorN******* A***
ContestatorÎn temeiul art. 6011 Cod procedură penală: Respinge ca inadmisibilă cererea formulată în numele condamnaţilor H***** G*******, S********* D***** şi N******* A***, şi neînsuşită de aceştia. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Găeşti cu privire la cererea contestatorilor Manciu Claudiu Ştefan, N****** G******* şi Pavel Adrian. În temeiul art. 47 , art. 50 şi art. 597 al. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 598 alin. 2 teza I Cod procedură penală: Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de condamnaţii Manciu Claudiu Ştefan, N****** G*******, şi Pavel Adrian Mihai, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală: Onorariile apărătorilor din oficiu: - avocat Stoica Andreea, în cuantum de 390 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8533/2016 şi - avocat Ralea Mariana, în cuantum de 390 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8532/2016 se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 50 alin. 4 şi art. 597 alin. 7 Cod procedură penală: Fără cale de atac faţă de dispoziţia de declinare competenţei şi cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare faţă de celelalte dispoziţii Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2017.
Hotarare 272/2017 din 20.01.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017pentru a se reveni cu citarea petenţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 05.01.2017