D***** N* A*************
InculpatŢ** I****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 din C.p.p., în aplicarea principiului legii penale mai favorabile prev. de art. 5 din C.p. din 2009, constatând că legea veche este mai favorabilă inculpatului DRĂGOI ANDREI NICOLAE, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în rechizitoriu în sarcina sa din o infracţiune de furt calificat, prev. de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p. din 2009, cu aplic. art.41 alin. l C.p. din 2009, în o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C.p. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. l lit. a C.p. din 1969, şi o infracţiune de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 C.p. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. l lit. a C.p. din 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 din C.p.p., condamnă pe inculpatul DRĂGOI ANDREI NICOLAE la pedepsele de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C.p. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. l lit. a C.p. din 1969, în cond. art. 5 C.p. din 2009 (faptă săvârşită la data de 22.12.2013); - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 C.p. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. l lit. a C.p. din 1969, în cond. art. 5 C.p. din 2009 (faptă săvârşită la data de 22.12.2013). Aplică inculpatului, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale aplicate, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din C.p. Potrivit art. 33 lit. a din C.p., constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracţiunile de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1296/28.05.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 2211/221/2014, rămas definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 550/A/12.08.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, la o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.p., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1296/28.05.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 2211/221/2014, rămas definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 550/A/12.08.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi repune în individualitate lor pedepsele componente de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.p. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. l lit. a C.p. din 1969 (faptă săvârşită la data de 10.01.2014); - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. l lit. a C.p. din 1969 (faptă săvârşită la data de 15/16.01.2014). Conform art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele patru pedepse concurente mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, urmând a executa în final 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenţie. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din C.p. Constată că prin sentinţa penală nr. 1296/28.05.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 2211/221/2014, rămas definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 550/A/12.08.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a menţinut, în temeiul art. 61 alin. 1 teza a II-a C.p. din 1969, liberarea condiţionată pentru restul de 1372 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 145/2005 a Tribunalului Hunedoara. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 din C.p., scade din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă timpul reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată din pedeapsa anterioară, de la 16.01.2014 la 12.07.2016. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, 25 alin. 1 C.p.p. şi la art. 1349 C.civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ţiţ Ionel, domiciliat în com. Turdaş, sat Turdaş, nr. 465, jud. Hunedoara, f.f.l. şi adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în Deva, Calea Zarandului, bl. 43, sc. D, ap. 99, jud. Hunedoara, şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 2000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 din C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 520 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.07.2017.
Hotarare 707/2017 din 05.07.2017amana pronuntarea la data de 05.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Amână pronun?area la data de 21.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.05.2017fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.03.2017fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.02.2017fata de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017