S****** M****
ReclamantC******* M******
PârâtN** I****
PârâtN** C*********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul S****** M****, împotriva pârâţilor C******* M******, N** I**** şi N** C*********.Ia act că dezbaterea succesiunii de pe urma defunctului NAN ALEXANDRU, compunerea masei succesorale rămase la decesul acestuia, moştenitorii, calitatea şi cotele acestora au fost stabilite prin ÎNCHEIEREA DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU din data de 02.11.2016, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentinţă.Omologhează VARIANTA NR. 1 de lotizare a terenurilor si construcţiilor din raportul de expertiză tehnică (topo + construcţii) efectuat de dl expert Chivulescu Vasile, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă.Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor C******* M******, N** I**** şi N** C********* asupra masei succesorale stabilite prin încheierea de admitere în principiu.I. Atribuie pârâtei CRĂCANUŞ MARIETA suprafaţa totala de 12082.75 mp, repartizata astfel: -suprafaţa de 12082.75 mp - arabil extravilan, situată pe raza comunei Dor Mărunt, sat Dor Marunt, judeţul Călăraşi, tarlaua l02, parcela 15/1, având vecinătăţile: nord - Popa Ioana-544.25 m, est - N** C*********, N** I**** - 18.60 m, sud - Gruev Ştefan - 561.46 m, vest – Drum - 25.34 m, cu o valoare de circulaţie a terenului de 22583 lei. II. Atribuie pârâţilor N** C********* şi N** I****, în indiviziune: - suprafaţa de 2038 mp - teren intravilan, situată pe raza comunei Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, str. Libertăţii, nr. 17, judeţul Călăraşi, cvartalul 42, parcelele 31, 32, 33, având vecinătăţile: nord - Nica Gheorghe - 31.43 m, est - Rucareanu Ştefan - 64.11 m, sud - Strada Libertăţii - 32.22 m, vest - moştenitorii lui Muşat Ştefana - 63.97 m, cu o valoarea de circulaţie a terenului de 37162 lei, teren pe care se găsesc următoarele construcţii: Locuinţa C1 - suprafaţa construită: 54 mp, edificată în anul 1960, cu pereţi din pământ bătut, fundaţie slabă de beton, tencuită la exterior şi lipită la interior, vopsita cu vopsele pe bază de var, acoperită cu tablă,astereala şi grinzi din lemn răşinoase, compusa din: 3 camere + 1 hol, ferestre şi uşi din lemn, duşumele din scândură şi beton, 2 sobe de teracotă; racordată la reţeaua electrică, puţ în curte, cu o valoarea de circulaţie a construcţiei (locuinţă) de 13478 lei;Anexa C2 - suprafaţa construită: 55 mp (1 cameră + 2 holuri + bucătărie + cămară), edificată în anul 1965, cu pereţi din chirpici, acoperită cu ţiglă, tencuită parţial la exterior, astereală şi grinzi din lemn răşinoase, uşi şi ferestre din lemn, pardoseală pământ şi beton, sobe plită, cu o valoare de circulaţie a construcţiei (anexa) de 4554 lei;Anexa C3-suprafaţa construita: 21 mp (magazie), edificată în anul 1995, cu pere?i din chirpic, acoperită cu ?iglă, tencuită la exterior, astereală ?i grinzi din lemn ră?inoase; usi si ferestre din lemn; pardoseală din beton, cu o valoare de circulatie a constructiei (anexa) de 1433 lei; Anexa C4- suprafa?a construită: 6 mp grajd, edificată în anul 1965, cu pere?i din chirpici, acoperită cu plăci azbociment, tencuită la exterior, astereală ?i grinzi din lemn ră?inoase; u?i ?i ferestre din lemn, cu o valoare de circula?ie a constructiei (anexa) de 215 lei; -suprafa?a de 4379.25 mp, arabil extravilan, situată pe raza comunei Dor Marunt, sat Dor Mărunt, jude?ul Călăra?i, tarlaua 102, parcela 15/2, având vecinătă?ile: nord - Popa Ioana - 332.44 m, est – Drum - 18.61m, sud - Gruev ?tefan - 331.98 m, vest – Crăcănu? Marieta - 18.60 m, cu o valoare de circula?ie a terenului de 8217 lei; -suprafa?a de 1000 mp,arabil extravilan, situată pe raza comunei Dor Mărunt, sat Dor Marunt, jude?ul Călăra?i, tarlaua 103, parcela 53, având vecinătă?ile: nord – Drum - 20.59 m, est - Musat Stefan - 47.89 m, sud –Bordu?anu Vasile - 20.49 m, vest - Prinose Dumitru - 49.62 m, cu o valoare de circula?ie a terenului de 1000 lei. Ia act că valoarea totală de circula?ie a lotului atribuit pârâ?ilor N** C********* si N** I**** este de = 66059 lei. Obligă pârâta N** I**** la plata către reclamant a sumei de 883,25 lei (cota de 1/4 a acesteia din totalul cheltuielilor efectuate de reclamant, adică 3533 lei : 4), obligă pârâta C******* M****** la plata către reclamant a sumei de 1324,88 lei (cota de 3/8 a acesteia din totalul cheltuielilor efectuate de reclamant, adică 3/8 din 3533 lei) şi obligă pârâtul N** C********* la plata către reclamant a sumei de 1324,88 lei (cota de 3/8 a acestuia din totalul cheltuielilor efectuate de reclamant, adică 3/8 din 3533 lei).Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul topo Chivulescu Vasile cu diferenţa de 1200 lei (3000 lei – 1800 lei). Obligă pârâta N** I**** la plata sumei de 300 lei (cota de 1/4 a acesteia), pârâta C******* M****** la plata sumei de 450 lei (cota de 3/8 a acesteia), şi pârâtul N** C********* la plata sumei de 450 lei (cota de 3/8 a acesteia) - reprezentând diferenţă onorariu expert topo Chivulescu Vasile, în contul Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Călăraşi, ce se va achita la CEC. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Executorie în ce priveşte plata onorariului expertului.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017.
Hotarare 582/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea la 01.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus la dosar în termenul prev. de art. 336 C.pr.civ. şi a se cita pârâţii cu copie de pe raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică (construcţii + topo) solicitat în cauză şi a se reveni cu adresă către expert ca în precedent şi cu menţiunile de la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 09.08.2017.În baza art. 187 al. 2 lit.”d” NCPC , dispune aplicarea unei amenzi judiciare expertului topo CHIVULESCU VASILE ,în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică (construcţii + topo) solicitat în cauză şi a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea că va fi dat în debit dacă nu depune la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen, amână judecarea cauzei la data de 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică (construcţii + topo) solicitat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică (construcţii + topo) solicitat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Autorizează folosirea forţei publice în scopul efectuării expertizei tehnice în specialitatea construcţii + topo, pentru efectuarea lucrării la faţa locului de către expertul tehnic judiciar CHIVULESCU VASILE, privind imobilul locuinţă şi teren, situat în +++ în cauza privind pe reclamantul S****** M**** şi pe pârâţii C******* M******, N** I**** şi N** C*********.Emite adresă către expertul Chivulescu Vasile pentru a fi încunoştinţat că, în scopul efectuării expertizei, a fost autorizată folosirea forţei publice, precum şi către Secţia 7 Poliţie Rurală Dor Mărunt. Executorie. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică (construcţii + topo) solicitat în cauză, Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pentru lipsa raportului de expertiză topo solicitat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Având în vedere condiţiile meteo nefavorabile, fiind închise A2 şi DN3A, precum şi celelalte drumuri judeţene şi comunale (potrivit situaţiei prezentate pe site-ul politiaromana.ro-infotrafic) care a făcut imposibilă prezentarea părţilor la instanţă la acest termen şi lipsa raportului de expertiză topo solicitat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Admite cererea de amânare solicitată de reclamant prin avocat şi pentru a-i da posibilitatea să achite onorariului de expert, urmând ca după ce se va depune adresa doveditoare să se emită adresă către expertul topo Chivulescu Vasile cu obiectivele stabilite prin încheierea premergătoare, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul S****** M****, împotriva pârâţilor C******* M******, N** I****, domiciliată în comuna Dor Mărunt, judeţul Călăraşi şi N** C*********. Constată deschisă moştenirea de pe urma defunctului Nan Alexandru.Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctului Nan Alexandru se compune din următoarele bunuri imobile: * suprafaţa totală de 1 ha şi 7462 mp - teren arabil extravilan înscrisă în Titlul de proprietate nr. 29224/29.05.1998 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călăraşi, având următpoarea structură:- suprafaţa de 1 ha 6462 mp teren arabil extravilan situat pe raza com. Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, jud. Călăraşi, în tarlaua 102, parcela 15, având următoarele vecinătăţi: Nord – Popa Ioana, Est – drum, Sud – Gruev ?tefan, Vest – drum;- suprafaţa de 1000 mp teren arabil extravilan situat pe raza com. Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, jud. Călăraşi, în tarlaua 103, parcela 53, având următoarele vecinătăţi: Nord – drum, Est – Mu?at ?tefana, Sud –Bordu?anu Vasile, Vest – Prinose Dumitru. * cota de 1/2 din imobilul compus din locuin?ă, anexe gospodăre?ti ?i teren aferent în suprafa?ă de 2038 mp (arabil, vii, cur?i-construc?ii), situată pe raza comunei Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, str. Libertă?ii, nr. 17, jud. Călăraşi, în tarlaua 42, parcelele 31, 32, 33, având următoarele vecinătă?i: Nord – Nica Gheorghe, Est – Rucăreanu ?tefan, Sud – stradă, Vest – Mu?at ?tefana (teren înscris în Titlul de proprietate nr. 29224/29.05.1998 emis de Comisia Judeţeană Călăraşi), restul cotei de 1/2 din imobil aparţinându-i soţiei supravieţuitoare – pârâta N** I****, potrivit art. 30 Cod fam.Constatată că moştenitorii defunctului Nan Alexandru sunt: - pârâta N** I**** – soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, respectiv cota de 1/8 din imobilul locuinţă ?i treren aferent (având în total cota de 5/8, adică 1/8 + 1/2) şi cota de 1/4 din terenul arabil extravilan;- pârâ?ii N** C********* – fiu ?i Crăcănu? Marieta – fiică, având fiecare câte o cotă de 3/8 (3/4 : 2) din masa succesorală, respectiv câte o cotă de 3/16 din imobilul locuin?ă ?i teren aferent şi câte o cotă de 3/8 din terenul arabil extravilan. Dispune emiterea unei adrese către expertul topo Chivulescu Vasile să procedeze la expertizarea suprafeţei de 1 ha şi 7462 mp - teren arabil extravilan, situată pe raza com. Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, jud. Călăraşi, în T 102 ?i 103, parcelele 15 ?i 53, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 29224/29.05.1998 emis de Comisia Judeţeană Călăraşi, respectiv să se procedeze la identificarea acestui teren, să facă propuneri de lotizare în natură a terenului în 3 (trei) loturi, conform cotelor stabilite prin prezenta încheiere premergătoare (un lot pentru pârâta N** I**** – cota de 1/4, un lot pentru pârâtul N** C********* – cota de 3/8, un lot pentru pârâta Crăcănu? Marieta - cota de 3/8), să stabilească dimensiunile laturilor, să se stabilească valoarea actuală de circulaţie a fiecărui lot în parte, să se precizeze concret criteriile de stabilire a acestei valori, urmând ca la lotizare să se ţină cont şi de doleanţele părţilor; să procedeze la expertizarea imobilului format din locuin?ă, anexe gospodăre?ti ?i teren aferent în suprafa?ă de 2038 mp (arabil, vii, cur?i-construc?ii), situat pe raza comunei Dor Mărunt, sat Dor Mărunt, str. Libertă?ii, nr. 17, jud. Călăraşi, în tarlaua 42, parcelele 31, 32, 33 (teren înscris în Titlul de proprietate nr. 29224/29.05.1998 emis de Comisia Judeţeană Călăraşi), respectiv să identifice imobilul, să stabilească valoarea actuală de circulaţie a acestuia, să precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ să facă propuneri de lotizare în natură a acestuia în 3 (trei) loturi, conform cotelor stabilite prin prezenta încheiere premergătoare (un lot pentru pârâta N** I**** – cota de 5/8, un lot pentru pârâtul N** C********* – cota de 3/16, un lot pentru pârâta Crăcănu? Marieta - cota de 3/16). urmând ca la lotizare să se ţină cont şi de doleanţele părţilor.Stabileşte onorariul provizoriu de expert topo/construcţii în cuantum de 1800 lei în sarcina reclamantului S****** M****, ce se achită la CEC – în contul Biroului de Expertize din cadrul Tribunalului Călăra?i.Stabileşte termen de fond – 14.12.2016.Cu apel odată cu fondul cauzei.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.11.2016Pentru administrarea probelor, respectiv a se emite adresă către Primăria Dor Mărunt în sensul celor dispuse la termenul de azi şi a se cita martorul reclamantului după depunerea numelui şi adresei de către acesta, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Pentru a da posibilitate reclamantului să facă demersuri pentru a intra în posesia înscrisurilor doveditoare referitoare la existenţa locuinţei, dar şi la aspecte care să clarifice situaţia cotelor din terenul aferent locuinţei.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Pentru a se emite adresă către Primăria Dor Mărunt în sensul celor dispuse la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 13.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru a se emite adresă către Primăria Dor Mărunt în sensul celor dispuse la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite cererea de amânare solicitată de reclamant prin avocat şi pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar încheierea notarului public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016