G********* C******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul Ghiţulescu Cătălin împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 14.01.2016 în dosarul nr.68/287/2016/a1 al Judecătoriei Râmnicu Sărat. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată. În baza art.207 C.pr.pen. cu referire la art.348 C.pr.pen., art.242 al.2 C.pr.pen. şi art.218 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ghiţulescu Cătălin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 19.01.2016 până la data de 17.02.2016, perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte din Mun. Râmnicu Sărat, str. Nicolae Bălcescu, bl. 14 B, sc. A, ap. 2, jud. Buzău, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Manolache Dănuţ Marin, cu martorii Banu Marin, Banu Adriana, Ionescu Corina, Manalache Iona, Manalache Dumitru, Ghiţulescu Gigel, Constantin Ramona, Bălan Ionuţ, Barbu Ramona Loredana şi cu membrii familiilor acestora. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău desemnat cu supravegherea inculpatului, Poliţiei municipiului Rm. Sărat, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.11/20.12.2015 al Judecătoriei Râmnicu Sărat, dacă nu este arestat în altă cauză, în vedere plasării în stare de arest la domiciliu. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 19.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire 8/2016 din 19.01.2016pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.01.2016