C********* I********* Ş* Y** C********* S*** A***** J** S* I******* M******* S**
ReclamantS* E*** P***** S** P*** A************ J******* A** P** I***** S*** C* D********* A*** L* C** A** B***** D******
PârâtI******* M******* S** P*** A***** S****** N**** F*********
PârâtTribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 6902/101/2012/a113 Hotărâre 20 octombrie 2016 Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Argeş, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantele CONSULTANT INSOLVENTA SPRL şi YNA CONSULTING SPRL, în calitate de administratori judiciari ai Izometal Magellan S.R.L., şi pe pârâţii EURO PETROL S.R.L., reprezentată prin administrator judiciar SCP Argeş Insolv SPRL, şi IZOMETAL MAGELLAN S.R.L., prin administrator special Neică Florentina, având ca obiect acţiune în constatare, în favoarea Tribunalului Mehedinţi. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei în vederea stabilirii competenţei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 945/2016 din 20.10.2016Tribunalul Specializat Argeş Dosar nr. 6902/101/2012/a113 Încheiere 11 octombrie 2016 Amână pronunţarea la data de 20 octombrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 octombrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Acordă termen de judecată, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Prorogă discutarea cererii de suspendare formulată din partea reclamantei Consultant Insolvenţă SPRL, prin care solicită suspendarea judecării cauzei , în condiţiile art.413 NCP Amână judecarea cauzei la 11.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Verificând competenţa, contată că prezenta acţiune în mod indirect tinde la readucerea în patrimoniul societăţii Europetrol a unor bunuri. Europetrol se află în insolveţă pe rolul acestei instanţe şi ca urmare instanţa consideră că, competenţa aparţine judecătorului sindic care va avea competenţa în soluţionarea cererii de suspendare formulată de reclamanţi. Acordă termen de judecată la data de 27.09.2016 şi înaintează dosarul completului C3 Fond. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 06.09.2016