S* E*** P***** S** P*** A************ J******* A** P** I***** S*** C* D********* A*** L* C** A** B***** D******
Recurent ReclamantC********* I********* S*** Î* C******* D* L********* A* D********* S* I******* M******* S**
IntimatY** C********* S*** Î* C******* D* L********* A* D********* S* I******* M******* S**
IntimatT****** F****** S******** P*** M******* A**** P******** S******** R****** S*** C******* Î* D******* A* B***** C********* R***** S*
Intimat CreditorE******* – M***** C****** C********
Intimat CreditorRespinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegareda unor chestiuni de drept referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 lit. e coroborate cu cele ale art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, ca inadmisibilă . Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a ART PRO INSOLV SPRL şi, respectiv, a delegatului Săndulescu Dan Eugeniu pentru recurenta SC EURO PETROL SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, în recurs, a SC EURO PETROL SRL . Respinge excepţia lipsei de obiect a recursului . Respinge recursul ca nefondat . Admite în parte cererea intimatului lichidator CONSULT INSOLVENŢĂ SPRL şi YNA CPNSULTING SPRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pe recurentă la 12.000 lei cheltuieli de judecată către intimaţii lichidatori. Irevocabilă.
Hotarare 55/2017 din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06 aprilie 2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Respinge cererea de recuzare. Irevocabilă.
Incheiere recuzare 17/2017 din 28.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2017, C2R – ora 9,30, pentru când se va soluţiona cererea de recuzare a completului C2R, formulată de recurenta SC EURO PETROL SRL, prin administratorul judiciar ART PRO INSOLV SPRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2017, C2R – ora 9,30. Se va pune în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de recurentă în temeiul dispoziţiilor art.519-521 Cod procedură civilă, în raport de normele de procedură civilă aplicabile cauzei. Părţile nu se vor mai cita în tot cursul judecăţii la această instanţă, fiind prezumate a cunoaşte termenele ulterioare.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Admite cererea de amânare formulată de recurenta SC EURO PETROL SRL, prin administratorul judiciar ART PRO INSOLV SPRL. Acordă termen la 19 ianuarie 2017, C2R, ora 9,30, pentru când părţile nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016ÎNCHEIERE (RM + CP): Respinge excepţia necompetenţei Curţii de Apel Craiova. Stabileşte termen pentru soluţionarea recursului la data de 15 decembrie 2016, cu citarea părţilor cu menţiunile din încheierea din 20 octombrie 2016 referitoare la excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de recurentă în temeiul dispoziţiilor art. 519-521 din noul Cod de procedură civilă. OPINIE SEPARATĂ (AR): Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Curţii de Apel Craiova. Declină competenţa de soluţionare a recursului în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş.
Opinieseparata din 17.11.2016Conceptarea şi citarea intimatei creditoare T****** F****** S******** P*** M******* A**** P******** S******** R****** S*** C******* Î* D******* A* B***** C********* R***** S*, la sediul din Bucureşti, str. Calea Floreasca nr. 246 C, Clădirea Skytower, et. 11 şi 12, sectorul 1. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2016, C2R – ora 9,30, pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de recurentă în temeiul dispoziţiilor art.519-521 Cod procedură civilă, în raport de normele de procedură civilă aplicabile cauzei, precum şi efectele strămutării dosarului nr. 6902/101/2012 dispuse prin încheierea nr. 1624 din 06.10.2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 2989/1/2016 ; părţile lipsă se vor cita cu aceste menţiuni. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Respinge cererea formulată de judecătorii Carmen Elena Popescu, Angela Rădulescu şi Radu Mateucă. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere 48/2016 din 26.09.2016Conceptarea intimatei creditoare RABON CREDIT SOLUTIONS ROMÂNIA SRL, în locul BCR SA. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2016, C2R – ora 9,30, pentru când se va pune în discuţia părţilor cererea formulată de recurentă referitoare la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.11 lit. e, coroborate cu cele ale art.22 alin. 2 din Legea nr.85/2006, precum şi aplicarea acestor dispoziţii în calea de atac a recursului. Se vor cita intimatele creditoare cu copie de pe motivele de recurs.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016