Dosar 6904/271/2016 din 11.05.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6904/271/2016
Data dosar:
11.05.2016
Instanta:
Judecătoria Oradea
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 08:30

    Complet: P3 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Soluţionare

    În temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de reprezentantul Ministerului Public din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g, i Cod penal 1968 în infracţiunea de furt calificat prev de art. 228-229 alin 1 lit b şi d Cod penal 2009. În temeiul art. 386 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de apărătorul inculpatului din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a, e, g, i Cod penal 1968 în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. e, g, i Cod penal 1968. În temeiul art. 5 Cod penal constată ca fiind legea penală mai favorabilă Codul penal 1968 În temeiul art. 396 alin 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Cherar Cezar Gică, Baia Mare, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. g, e şi i Cod penal 1968. În temeiul art. 71 alin 1 interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev de art. 64 lit a şi b Cod penal 1968. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta (12.09.2013) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 95/2015 a Judecătoriei Jibou definitivă la data de 08.12.2014 prin neapelare. Prin aceeaşi sentinţă inculpatul i-a fost interzis pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. l şi n Cod penal 2009. De asemenea, în temeiul art. 65 Cod penal 2009 inculpatului i-au fost interzise aceleaşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie şi s-a dedus durata arestării preventive începând cu data de 03.03.2014 până la data de 23.04.2014 Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta (23.07.2012) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 316/2014 a Judecătoriei Rădăuţi definitivă prin decizia penală nr.549/2015 a Curţi de Apel Suceava Prin aceeaşi sentinţă s-a dispus interzicerea ca pedeapsă complementară a drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, pe un termen de 1 an şi a aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.9/2016 a Judecătoriei Jibou definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016. Prin aceeaşi sentinţă s-a dispus contopirea pedepsei de 2 ani aplicată în cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/2015 a Judecătoriei Jibou definitivă la data de 08.12.2014 prin neapelare, în final inculpatului aplicându-i-se pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta (04.07.2013) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr.1861/2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin neapelare la data de 05.11.2016. Constată că prin sentinţa penală nr. 1861/2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin neapelare la data de 05.11.2016 s-a dispus contopirea pedepsei de 9 luni închisoare aplicată în cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.9/2016 a Judecătoriei Jibou definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016, 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/2015 a Judecătoriei Jibou definitivă la data de 08.12.2014 prin neapelare şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 316/2014 a Judecătoriei Rădăuţi definitivă prin decizia penală nr.549/2015 a Curţi de Apel Suceava, în final inculpatului aplicându-i-se rezultanta de 4 ani şi 1 lună închisoare. Prin aceeaşi sentinţă s-a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 1 an şi aceleaşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 1 lună aplică inculpatului prin sentinţa penală nr. 1861/2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin neapelare la data de 05.11.2016 în pedepse componente de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare pe care le repune în individualitate. Înlătură în mod provizoriu sporul de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 33 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1968 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de: 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 9 luni, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 35 alin 4 Cod penal 1968 contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 95/2015 a Judecătoriei Jibou definitivă la data de 08.12.2014 prin neapelare, prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 316/2014 a Judecătoriei Rădăuţi definitivă prin decizia penală nr.549/2015 a Curţi de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 1861/2016 a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin neapelare la data de 05.11.2016 şi în consecinţă interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev de art. 64 alin 1 lit a şi b Cod penal 1968 pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 71 alin 1 interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev de art. 64 lit a şi b Cod penal 1968. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada executată din 03.03.2014 până la 23.04.2014 şi de la data de 09.12.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform propriei hotărâri. În temeiul art. 112 alin 1 lit e şi alin 5 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 1000 lei reprezentând valoarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată F*** I*** F******. În temeiul art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă SC H. Essers SRL. Ia act că persona vătămată F*** I*** F****** a renunţat la pretenţiile civile. Onorariul apărătorului din oficiu Oros Amalia cu delegaţia nr. 2405/2016 în cuantum de 260 lei şi delegaţia nr. 2406/2016 în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 274 alin 1 Cod penal obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2016.

    Hotarare 94/2017 din 31.01.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 08:30

    Complet: P3 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen de pronunţare la data de 31.01.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 08:30

    Complet: P3 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Amână cauza

    În vederea ataşării sentinţelor penale nr. 316/2014 a Judecătoriei Rădăuţi, 549/2015 a Curţii de Apel Suceava inclusiv a mandatului de executare a pedepsei, 95/2014 a Judecătoriei Jibou şi a sentinţei de contopire de la Judecătoria Baia Mare.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 08:30

    Complet: P3 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul pentru a se recita acesta, instanţaamână judecarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD