H****** V*****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată in dispozitivul sentinţei penale nr.796 din 14.11.2016 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 6909/270/2016,în sensul că se va consemna corect: „admite propunerea făcută de comisia de pe lângă SNPAP Târgu-Ocna privind pe condamnatul…” Definitivă . Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2016În baza art.587 alin.1 Cod de procedură penală, admite propunerea făcută de comisia de pe lângă Penitenciarul Spital Târgu-Ocna privind pe condamnatul H.V fiul lui ..născut la 24.03.1993 în Piatra Neamţ , judeţul Neamţ,domiciliat în ... judeţul Neamţ,CNP., deţinut în executarea pedepsei de 5 ani pentru infracţiunea de tâlhărie ,prev. de art.211 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 307/2012 a Judecătoriei Pitra Neamţ ,aflat în prezent în Penitenciarul Spital Târgu-Ocna. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr.404/2012 emis de Judecătoria Pitra Neamţ, atrăgându-i atenţia asupra consecinţelor nerespectării prevederilor art. 61 Cod Penal din 1969 , cu aplicarea art. 5 din noul Cod Penal. Ia act că petentul condamnat a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.11.2016.
Hotarare 796/2016 din 14.11.2016