P**** N******* V*******
InculpatR********* B*** S*
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute inculpatei P**** N******* V******* din infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, în infracţiunea de delapidare prev. de art 295 alin.1 cod penal, rap. la art. 308 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal. În baza art. 295 alin.1 cod penal, rap. la art. 308 cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal si art . 396 alin.10 cod proc.pen., condamnă pe inculpata P**** N******* V******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare in forma continuata, faptă din perioada 05.01.2016 - 09.02.2016, parte civilă R********* B*** S*-Bucureşti. În temeiul art.55 lit.a rap. la art. 66 lit. a, b si g Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia ofiţer tranzacţii bancare, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 54 rap. la art. 65 alin.1 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 lit. a, b si g Cod Penal, respectiv a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia ofiţer tranzacţii bancare, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 NCP condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, faptă din data de 10.02.2016 În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b şi art. 45 Cod penal, inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din pedeapsa aplicată pentru comiterea infracţiunii de fals informatic, rezultând în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare . În temeiul art.55 lit.a rap. la art. 66 lit. a, b si g Cod Penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia ofiţer tranzacţii bancare, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 54 rap. la art. 65 alin.1 Cod Penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia ofiţer tranzacţii bancare, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.1357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de R********* B*** S*-Bucureşti, cu sediul în Piaţa Charles de Gaulle, nr. 15 Sector 1 Bucureşti şi obligă inculpata la plata sumei de 41 970 lei despăgubiri civile către partea civilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bucov sau la Şcoala Mihai Vodă din Pleaşa, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor stabilite, a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau a neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile stabilite prin prezenta. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 700 lei, reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale. Ia act că inculpata a fost reprezentată de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2017
Hotarare 362/2017 din 07.08.2017amână pronunţarea la 07.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2017În baza dispoziţiilor art. 395 alin. 1 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se discuta schimbarea încadrării juridice cu referire la aplicabilitatea dispoziţiilor art. 308 C.p.. Fixează termen la data de 25.07.2017 pentru când se vor cita inculpata P**** N******* V******* şi partea civilă R********* B*** S*. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017amana pronuntarea la 29.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017amana pronuntarea la 12.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatei să achite prejudiciul
Incheiere de sedinta din 26.04.2017faţă de lipsa din profesie a avocatului ales amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.03.2017