U************ V******
ReclamantC**** I**
PârâtAdmite în parte cererea.
Hotarare 1439/2018 din 21.09.2018Amână pronunţarea la data de 21.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Amâna pronunţarea la data de 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018Citarea reclamantei cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 2000 lei. Prorogă punerea în discuţie a suspendării judecăţii cauzei până la termenul ce se va acorda în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Pentru a se depune dovada achitării suplimentului de onorariu
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Pentru a se depune dovada achitării suplimentului de onorariu
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză .
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă şi dispune revenirea cu adresă către expert cu menţiunea de a stabili motivat dacă sumele pentru care viza de control financiar preventiv a fost acordată de o altă persoană sau nu există reprezintă prejudicii aduse reclamantei. În plus, va aduce la cunoştinţă expertului faptului că cererea de majorare a onorariului urmează a fi soluţionată după depunerea răspunsului la obiecţiuni conform art. 339 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul concluziilor raportului de expertiză. Comunicarea raportului de expertiză atât către reclamantă cât şi către pârât. Prorogă pronunţarea asupra discutării suplimentării onorariului.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză :
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză :
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Pentru efectuarea şi înaintarea raportului de expertiză :
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru lipsa raportului de expertriză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna expert Poenaru Cristina Elena şi dispune înlocuirea acesteia. Prin tragere la sorţi, din oficiu instanţa desemnează expertul cu nr. 37 din lista înaintată de Biroul Local de Expertize , respectiv pe doamna Naicu Cornelia. Se va emite la expert Naicu Cornelia să întocmească şi să înainteze raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză având aceleaşi obiective , respectiv : expertul să constate existenţa sau nu a unui prejudiciu care a fost produs reclamantei; să constate care sunt persoanele responsabile de producerea prejudiciului în cazul în care acesta există, având în vedere natura colegială a luării deciziilor în Senatul Universităţii precum şi descărcările de gestiune pentru anii 2008 – 2012; constatarea de către expert dacă pârâtul a produs vreun prejudiciu reclamantei, în cazul în care acesta există, ca urmare a deciziilor luate, precum şi de către celelalte persoane responsabile şi defalcarea cheltuielilor pe cheltuieli materiale necesare desfăşurării evenimentului şi cheltuieli de protocol, şi menţionarea veniturilor rezultate ca urmare a organizării fiecărui eveniment în parte. Se va înştiinţa experta că în prezenta cauză a fost admis expert consilier pentru pârât, respectiv doamna expert Pătraşcu Daniela. Se va atenţiona experta că în măsura în care nu va depune raportul de expertiză se va dispune amendarea cu suma de 300 lei conform art. 187 alin 1 pct. 2 lit.d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Prin tragere la sorţi, din oficiu instanţa desemnează expertul cu nr. 53 din lista înaintată de Biroul Local de Expertize , respectiv pe doamna Poenaru Cristina Elena. Se va emite la expert Poenaru Cistina Elena să întocmească şi să înainteze raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză având aceleaşi obiective , respectiv : expertul să constate existenţa sau nu a unui prejudiciu care a fost produs reclamantei; să constate care sunt persoanele responsabile de producerea prejudiciului în cazul în care acesta există, având în vedere natura colegială a luării deciziilor în Senatul Universităţii precum şi descărcările de gestiune pentru anii 2008 – 2012; constatarea de către expert dacă pârâtul a produs vreun prejudiciu reclamantei, în cazul în care acesta există, ca urmare a deciziilor luate, precum şi de către celelalte persoane responsabile şi defalcarea cheltuielilor pe cheltuieli materiale necesare desfăşurării evenimentului şi cheltuieli de protocol, şi menţionarea veniturilor rezultate ca urmare a organizării fiecărui eveniment în parte. Se va înştiinţa experta că în prezenta cauză a fost admis expert consilier pentru pârât, respectiv doamna expert Pătraşcu Daniela. Se va atenţiona experta că în măsura în care nu va depune raportul de expertiză se va dispune amendarea cu suma de 300 lei conform art. 187 alin 1 pct. 2 lit.d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză . .
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză . .
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de înlocuire a expertului Moraru Ion cu expert Dobrescu Constantin.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză :
Incheiere de sedinta din 30.09.2016S-a amânat cauza la data de 30.09.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016S-a amânat cauza la data de 23.06.2016 pentru ca reclamanta să răspundă la relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016termen pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 31.03.2016