C****** I****
InculpatR**** M***** C*******
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteB***** A************* D* A*********** D** R******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CĂTĂUŢĂ IONEL (....), la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CĂTĂUŢĂ IONEL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană al cărei permis era anulat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CĂTĂUŢĂ IONEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 196 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CĂTĂUŢĂ IONEL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta (pedepsele de 1 an şi 9 luni, 1 an, 6 luni şi 6 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din restul pedepselor de (1 an + 6 luni + 6 luni = 24 luni /3= 8 luni) închisoare, fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta au fost săvârşite în cursul termenului de încercare stabilit prin S.p. nr. 124 din 04.11.2015, pronunţată de Judecătoria Podu Turcului, în dosar nr. 1756/829/2014, definitivă prin neapelare la data de 30.11.2015 (acesta calculându-se conform art. 85 alin. 3, C.p. din 1969 prin raportare la s.p. nr. 27 din 03.04.2013, pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr. 21/829/2013, definitivă prin nerecurare la data de 17.04.2013). În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 83 alin. 1, C.p. din 1969, cu aplic. art. 44 alin. 1 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. 124 din 04.11.2015, pronunţată de Judecătoria Podu Turcului, în dosar nr. 1756/829/2014, definitivă prin neapelare la data de 30.11.2015. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, rap la art. 83 alin. 1 C.p. din 1969 cumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin s.p. nr. 124 din 04.11.2015, pronunţată de Judecătoria Podu Turcului, în dosar nr. 1756/829/2014, definitivă prin neapelare la data de 30.11.2015, de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 5 luni închisoare. Pedeapsa va fi executată conform disp. art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.p.p., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c, C.p.p. În baza art. 45 alin. 3 şi 5 lit.a C.p.p., cu aplic. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii : 06.09.2015 (o singura zi). În baza art. 397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil ?i art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi obligă inculpatul la plata sumei 15.251,01 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate cu persoana vătămată R**** M***** C*******, plus dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei până la data plăţii efective. În baza art. 397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 1390 şi art. 1392 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă R**** M***** C*******. În temeiul art.86 din Codul de procedură penală coroborat cu art.49 şi art.55 alin.1 din Legea nr.136/1995, cu aplic. art. 33 din Legea nr. 132/2017, obligă Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, la plata sumei de 20.000 lei, reprezentând daune materiale şi a sumei de 25.000 euro reprezentând daune morale către partea civilă R**** M***** C*******. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare realizate de R**** M***** C*******. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă). În baza art. 274 C.p.p. rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2017.
Hotarare 575/2017 din 14.11.2017Amână pronunţarea la data de 14.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Amână pronunţarea la data de 10.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Amână pronunţarea la data de 08.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Stabileste pronuntarea la data de 25 10 2017 Pronuntata in sedinta publica azi 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017lipsa de procedura cu BAAR
Incheiere de sedinta din 14.09.2017in vederea revenirii cu adresa catre INML, lipsa supliment la raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.06.2017avand in vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.05.2017se va reveni adresa catre SML, avand in vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.04.2017având in vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiza, se va reveni cu adresa
Incheiere de sedinta din 23.02.2017avand in vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiza, revenire cu adresa la SML
Incheiere de sedinta din 26.01.2017avand in vedere neatasarea la dosar a suplimentului la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.12.2016in vederea administrarii probelor incuviintate pe latura civila
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Avand in vedere lipsa nejustificata a inculpatului la acest termen de judecata, va emite mandat de aducere pe numele acestuia
Incheiere de sedinta din 01.09.2016avand in vedere lipsa de procedura de la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 09.06.2016