D**** M***** A********
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 C.proc.pen. admite schimbarea încadrării juridice, invocată din oficiu, în sensul eliminării alin. 1 din încadrarea dedusă judecăţii prin rechizitoriu. În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 375 C.proc.pen., stabileşte inculpatului Dutcă Mihail-Alexandru (...) pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul(…) de la prelevarea probelor biologice” cu recunoaşterea învinuirii (fapta din 15.01.2016). Dispune amânarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe o durată de 2 (doi) ani, cu aplicarea art. 83, art. 84 C.pen., art. 85 alin. 1 C.pen. Pe durata termenului de 2 ani de supraveghere va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 august 2016.
Hotarare 65/2016 din 22.08.2016