D********************* T********* P*******
Contestator InculpatB**** M***** C*****
Intimat InculpatA**** A*****
Intimat InculpatG***** M***** I*****
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art.204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva încheierii nr.578 din 17 noiembrie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, pe care o desfiinţează în parte, în privinţa inculpaţilor : - B**** M***** C*****, A**** A*****, GAŞPĂR MARIUS IULIAN şi rejudecând propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a acestor trei inculpaţi, în baza art.236 Cod procedură penală, o admite ca întemeiată şi înlăturând aplicarea dispoziţiilor art. 237 alin.2 rap.la art.242 alin.2, art.202 alin.4 lit.d şi art. 218 Cod procedură penală, precum şi dispoziţiile de punere în libertate a celor trei inculpaţi sus - citaţi, prelungeşte măsura arestării preventive cu câte 30 zile, de la 23 noiembrie 2016 la 22 decembrie 2016 inclusiv, pentru fiecare inculpat. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de astăzi, 21 noiembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 21.11.2016