C***** I* R***** O*****
InculpatPrin încheierea din 08.06.2017 s-a admis sesizarea din oficiu privind eroarea materială strecurată minuta, dispozitivul si considerentele sentintei penale nr.210 din data de 15 decembrie 2016 pronuntată în dosarul penal nr. 695/100/2016 al Tribunalului Maramures.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2017prin sentinţa penală nr. 210/15.12.2016: Respinge cererea parchetului şi a inculpatului C.R.O de a i se aplica prev.art.396 alin.10 C.pr.pen. Condamnă pe inculpatul C.R.O(...) la: -1 an 4 luni închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b,d C.pen. pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc prev.de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 C.pen., a art. 75 alin.2lit.b şi 76 alin.1 C.pen. -2 ani închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a,b,d C.pen.pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc prin introducerea lor fără drept în ţară prev.de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 75 alin.2 lit.b, 76 alin.1 C.pen. -5 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu prev.de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 C.pen. In temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit.b C.pen. şi a art. 45 alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea – de 2 ani pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte două pedepse adică cu 7 luni şi pedeapsa complementară cea mai grea, cea prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b,d C.pen. pe o perioadă de 1 an şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 7 luni închisoare cu interzicerea pe o perioadă de 1 an a drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b,d C.pen. În baza art. 91 şi urm.C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani 7 luni. În temeiul art. 93 C.pen., inculpatul va respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele obligaţii: 1.să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta 2.să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa 3.să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile 4.să comunice schimbarea locului de muncă 5.să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă 6.să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate 7.să presteze 60 de ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii în perioada termenului de supraveghere la Primăria Baia Mare – Serviciul public ambient urban sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Maramureş. Supravegherea respectării acestor obligaţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. Îi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev.de art. 91 alin.4 C.pen. şi de art.96 C.pen. Constată că acesta a fost reţinut o perioadă de 24 de ore (25 februarie 2016-26 februarie 2016). Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa dată la 26 februarie 2016 în dosarul nr. 43-D/P/2016 de D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Maramureş modificată sub aspectul obligaţiilor impuse prin încheierea penală nr. 25/CP/08.04.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş şi încheierea penală nr. 100 din 5 iulie 2016 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 695/100/2016/a2. In temeiul art. 16 alin.1 şi 17 alin.1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea de la inculpat a cantităţilor rămase în urma analizelor de laborator de 17 g + 136 g + 5 g de cannabis şi distrugerea cantităţilor de 17 g + 136 g şi păstrarea ca şi contraprobă a cantităţii de 5 g de cannabis aflate la S.C.C.O. Maramureş, conform procesului-verbal nr. 1475099 din 4 martie 2016 încheiat de D.C.C.O.-Brigada Cluj-Napoca – Laboratorul de analiză şi profil al drogurilor. În baza art. 146 alin.3 C.pr.pen. dispune arhivarea odată cu dosarul, după rămânerea definitivă a sentinţei, la sediul instanţei în locuri speciale cu asigurarea confidenţialităţii a unui DVD marca „Verbatim” inscripţionat „Nr.MM7/2016, nr.inv. 502/2015, D.P.43-D/P/2016, ordonanţa din 22.02.2016 – sesiuni audio+7 note redare”, a unui CD-R marca „Verbatim” inscripţionat „nesecret nr.7/2 din 23.02.2016, ordonanţa DIICOT-BT MM 43-D/P/2016” şi a unui CD-R marca „Verbatim”, inscripţionat „Nesecret, nr.7 din 23.02.2016, ordonanţa nr. 43-D/P/22.02.2016, cerere nr.S/1.994.828/22.02.2016” înregistrate la poz.60/2016 în registrul de mijloace de probă al instanţei. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 2.400 lei – cheltuieli judiciare. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu (d-na avocat C.A) în sumă de 260 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2016.
Hotarare 210/2016 din 15.12.2016in vederea deliberării amana pronuntarea la data de 15.12.2016, ora 14.00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2016in vederea deliberării amana pronuntarea la data de 9.12.2016, ora 14.00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2016in vederea deliberării amana pronuntarea la data de 5.12.2016, ora 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016in vederea administrarii de probe amana cauza la data de 15.11.2016, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Pentru ca instanta sa se pronunte cu privire la cererea inculpatului de judecare a cauzei pe procedura simplificata amana cauza la data de 18.10.2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016