I****** C******
ReclamantI****** F******
PârâtZ****** A** M***
PârâtD***** C****** M****
IntervenientAdmite cererea, formulată de reclamantul I****** C******, având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată în contradictoriu cu pârâţii: I****** F****** şi ZAHARIA ANE-MARY, ca fiind întemeiată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 987/29.09.2017, în sensul că se va trece în lotul reclamantului:,,…p.c. 45, 446 şi 445....”, în loc. de:”… p.c. 445, 446 şi 445 …”.cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 4.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2018Admite, în fond, acţiunea civilă formulată de reclamantul I****** C******, în contradictoriu cu pârâţii: I****** F****** şi ZAHARIA ANE-MARY, având ca obiect ieşire din indiviziune. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la averea rămasă de pe urma defunctului IONAŞCU CONSTANTIN, decedat la data de 22.05.1993, conform variantei unice din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert inginer Ovidiu Pătraşcu, după cum urmează. Reclamantul I****** C******, are dreptul la bunuri în valoare de 99796 lei şi primeşte, conform lotului 1, din raportul de expertiză, terenuri de aceeaşi valoare şi anume: 8754 m. p. teren arabil situat în intravilanul atras al oraşului Mărăşeşti, judeţul Vrancea, tarlaua 85, p.c. 445, 446 şi 445 lotul nr. 1, identificat în lotul nr. 1 din schiţa anexă, în valoare de 99796 lei . Pârâta I****** F****** are dreptul la bunuri în valoare de 99796 lei şi primeşte, conform lotului 2 din raportul de expertiză terenuri de aceeaşi valoare şi anume: suprafaţa de 8754 m. p. teren arabil situat în intravilanul atras al oraşului Mărăşeşti, judeţul Vrancea, tarlaua 85, p.c. 445, 446 şi 445 lotul nr. 2, identificat în lotul nr. 2 din schiţa anexă, în valoare de 99796 lei. La punerea în executarea prezentei sentinţe se vor avea în vedere schiţele anexă la raportul de expertiză, ce face parte integrantă din sentinţă. Respinge, în fond, cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de către D***** C****** M****, ca fiind neîntemeiată. Compensează onorariile de avocat şi obligă pe fiecare pârât la plata sumei de câte 46,66 lei fiecare către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cota parte din taxa judiciară de timbru şi onorariul de expert. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 29.09.2017 .
Hotarare 987/2017 din 29.09.2017Amână pronunţarea la 29.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2017Amână pronunţarea la :28.09.2017, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Termen acordat la solicitarea pârâtei pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Termen acordat în vederea efectuării expertizei în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Admite, în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamantul I****** C******, în contradictoriu cu pârâţii: I****** F****** şi ZAHARIA ANE-MARY, având ca obiect ieşire din indiviziune. Constată deschisă succesiunea defunctului IONAŞCU CONSTANTIN, decedat la data de 22.05.1993, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali acceptanţi: 1. I****** C******, in calitate de fiică , cu cota de 1/2 din succesiune; 2. I****** F******, in calitate de fiică, cu cota de 1/2 din succesiune; Constată că sunt străini de succesiune, prin neacceptare MATEIU COSTEL şi IONAŞCU GHEORGHIŢĂ(nepoţi de fiu predecedat Ion), conform certificatului de moştenitor nr. 237/25.09.2000. Ca masă succesorală de pe urma defunctului a rămas dreptul de proprietate pentru suprafata de 18.000 mp. teren arabil, situat în extravilanul oraşului Mărăşeşti, punctul ,,Cimitir”, T. 85, pc. 455/2, cu vecinii: Apostu Gh. , Dragu Claudiu, Departamentul Cultelor şi drum, teren bun propriu al defunctului pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea defunctului prin titlul de proprietate nr. 66493/1995; Pentru evaluarea bunurilor şi propuneri de lotizare, numeşte expert agricol, cu onorariu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului, care la alcătuirea loturilor va avea în vedere posesiunea terenului de către părţi şi voinţa acestora. Fixează termen de fond, cu citarea părţilor, la data de 2.03.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 9.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână pronunţarea la :9.02.2017, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Termen acordat la cererea pârâtei I****** F****** pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Respinge cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de către D***** C****** M****, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Fixează termen fond cu citarea părţilor la data de 15.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână pronunţarea la data de 10.11.2016, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi: 3.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Admite cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru în dosarul nr.695/275/2016 formulată de numitul D***** C****** M**** domiciliat în Mărăşeşti, str.Siret,nr.145, jud.Vrancea, aferentă cererii de intervenţie formulată în cauză. Dispune scutirea părţii interesate D***** C****** M**** de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1187 lei. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi: 06.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Termen acordat pentru când partea interesată Drăgan Claudiu va depune înscrisuri doveditoare pentru cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Termen acordat pentru când părţile vor lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Termen acordat pentru când reclamantul va lua cunoştinţă de întâmpnările depuse de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016