S*** D** B**** S***** - P*** A********** I***
IntimatC**** M*****
ApelantAdmite cererea formulată de intimata SC DOI BRAZI SRL. Dispune îndreptarea omisiunii strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 736/12.03.2018 pronun?ată de Tribunalul Ia?i, în sensul că se va insera în dispozitiv men?iunea că hotătârea este ”Definitivă”. Definitiva. Dată în camera de consiliu azi, 19.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2019Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială la data de 19.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019Constata tardiv formulate motivele de apel depuse la data de 17.09.2017. Respinge exceptia nulitatii absolute a contractului de arenda încheiat la data de 8.01.2014 si înregistrat sub nr. 96 din 19.02.2014 la Consiliul Local al Comunei Ruginoasa. Admite apelul declarat de pârâtul Cre?u Marcel împotriva sentintei civile nr. 1621/6.10.2016 pronuntata de Judecatoria Pa?cani, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâtul să plătescă reclamantei suma de 4448,37 lei, reprezentând despăgubiri. Păstrează restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Obligă intimata SC Doi Brazi SRL sa plătească apelantului suma de 510 lei, reprezentand cheltuieli de judecata in apel. Pronunţată astăzi, 12.03.2018 , în condiţiile disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 736/2018 din 12.03.2018Amână pronunţarea la data de 12.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2018Amână pronunţarea la data de 05.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2018Amână pronunţarea la data de 26.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Respinge cererile de recuzare a judecătorilor Dascălu Carmen şi Ionescu Camelia , judecători investiţi cu soluţionarea apelului, formulate de către apelantul C**** M*****. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2017.
Incheiere recuzare 222/2017 din 27.10.2017pentru administrarea probei cu expertiză şi pentru a se soluţiona cererile de recuzare
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Constata ca apelantul Cretu Marcel a depus note scrise prin care a aratat ca nu mai sustine exceptia lipsei calitatii procesuale active si exceptia lipsei de interes. Dispune efectuarea unei expertize agricole, avand ca obiectiv determinarea valorii prejudiciului invocat de reclamanta (cultura de floarea-soarelui infiintata pe suprafata de teren de 2,8 ha). Acorda termen la 2.10.2017 pentru desemnarea expertului, fixarea onorariului si discutarea eventualelor obiective suplimentare. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.09.2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Amână pronunţarea asupra excepţiilor supuse dezbaterilor şi, în subsidiar, asupra probatoriului suplimentar la data de 11.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017pentru ca administratorul societăţii intimate să depună împuternicire din partea societăţii pentru reprezentare în instanţă, să facă dovada calităţii de administrator al societăţii intimatei, să depună copie de pe certificatul de deces al defunctului Petraru Ion şi pentru a da posibilitatea apărătorului intimatei să se prezinte în instanţă
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Admite cererea de amânare formulată de intimată în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Admite cererea de abtinere formulata de d-l judecător Iulian Chişcă, membru al completului de apeluri civile cu indicativul A12, din cadrul Tribunalului Iasi, de la soluţionarea în apel a dosarului nr. 695/866/2016. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 05.05.2017.
Incheiere abtinere 108/2017 din 05.05.2017