A******** D* P********** D*******
Intimat ReclamantB***** A******
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa astfel: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru debit şi penalităţi aferente perioadei aprilie 2011 - februarie 2012. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei 5790,05 lei debit şi 5472,93 lei penalităţi de întârziere aferente perioadei martie 2012 - februarie 2015. Obligă pârâta să plătească reclamantei 929,50 lei reprezentând contravaloare reabilitare termică. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată. Ajutorul public judiciar acordat apelantei în sumă de 1400 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2017.
Hotarare 1687/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea la 22.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specializarea construcţii. Amână judecarea cauzei la 15.05.2017, Sala 6, Ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Încuviinţează cererea formulată de părţi privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii, precum şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii - IACOB ANDRY - LOREL, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod proc. civ.. Amână judecarea cauzei la 03.04.2017, Sala 6, Ora 08,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Încuviinţează cererile formulate de apărătorul intimatei şi de expert Dorobanţu Constanţa privind amânarea cauzei în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii - IACOB ANDRY - LOREL şi către expertul specialitatea contabilitate - DOROBANŢU CONSTANŢA, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ.. Amână judecarea cauzei la 06.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână judecarea cauzei la 09.01.2017 pentru când se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de apelantă. Respinge proba testimonială propusă de apelantă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri, propusă de părţi şi proba cu expertiză specialitatea construcţii şi specialitatea contabilitate, propusă de apelantă, apreciind că sunt admisibile şi utile soluţionării cauzei. Dispune întocmirea raportului de expertiză specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: - să determine cuantumul întreţinerii şi al penalităţilor de întârziere pe care apelanta - pârâtă le datorează intimatei - reclamante pentru perioada mai 2011 - februarie 2015; - să determine cuantumul întreţinerii şi al penalităţilor de întârziere pe care le datorează apelanta - pârâtă, intimatei - reclamante pentru perioada martie 2012 - februarie 2015. Dispune întocmirea raportului de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - să determine lucrările de izolaţie termică efectuate de Asociaţie la apartamentul apelantei - pârâte şi contravaloarea acestora; - să identifice lucrările de izolaţie termică efectuate de Asociaţie la părţile comune ale blocului şi să stabilească cota de contribuţie ce-i revine apelantei - pârâte; - să identifice lucrările de izolaţie termică efectuate de apelanta - pârâtă la propriul apartament; - să determine costul total al lucrărilor de izolaţie termică la blocul în care locuieşte apelanta - pârâtă şi partea de contribuţie suportată de Asociaţie. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii - IACOB ANDRY - LOREL, poz. 4, şi expert specialitatea contabilitate - DOROBANŢU CONSTANŢA, poz. 11, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei pentru expertul constructor şi 700 lei pentru expertul contabil, în sarcina apelantei - pârâte. Pune în vedere apelantei, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, după consemnarea onorariului şi către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalul Argeş, cu privire la desemnarea experţilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2016 pentru studierea actelor aflate în dosarul nr. 14068/280/2011 al Judecătoriei Piteşti, solicitat cu adresă pentru a fi ataşat la prezenta cauză, în vederea verificării excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată prin cererea de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2016 pentru când se emite adresă către Judecătoria Piteşti - Secţia Civilă, cu menţiunea de a înainta la prezenta cauză dosarul nr. 14068/280/2011 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 3728/12.04.2012, faţă de care s-a invocat prin cererea de apel excepţia autorităţii de lucru judecat. Prorogă discutarea probatoriului la proximul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016