B******** D******
ReclamantB******** I****
ReclamantZ***** M********
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect revendicare şi grăniţuire formulată de reclamanţii-pârâţi B******** D****** şi B******** I**** cu domiciliul în mun. Botoşani, str. Dimitrie Negreanu, nr. 2, sc. A, ap. 15, jud. Botoşani în contradictoriu cu pârâta – reclamantă ZVÂNCĂ MAGDALENA cu domiciliul în sat Oneaga, com. Cristeşti, jud. Botoşani. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţi pe aliniamentul punctelor 1, 14 (cioata de prun), A identificat în Anexa nr. 7 la răspunsul la obiecţiuni (filele 18, 20 vol. II ds) la raportul de expertiză care face parte integrantă din hotărâre. Respinge capătul de cerere privind revendicarea, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea reconvenţională. Respinge capătul de cerere privind obligaţia de a face, ca neîntemeiat Cheltuielile de judecată vor fi compensate între părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2019.
Hotarare 3033/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019pentru a se lua cunoştinţă de la dosarul cauzei de avizarea raportului la OCPI Botoşani
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a depune la dosar documentaţia aferentă celor două procese verbale de recepţie.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019emite adresă către OCPI Botoşani
Incheiere de sedinta din 12.03.2019pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 22.02.2019revine cu adresă către expert, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 29.01.2019pentru a se comunica obiecţiunile formulate de părţi către expert.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 23.10.2018în vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului la data de 05.10.2018, ora 11
Incheiere de sedinta din 27.09.2018TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 12.06.2018.
pentru a se face dovada achitării diferenţei onorariu avocat.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 14.06.2018 la data de 12.06.2018 pentru când se vor cita părţile în şedinţă publică. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi, 11.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018adresă către noul expert desemnat pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Pentru citarea expertului în instanţă să dea lămuriri.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza la data de 15.12.2017, pentru a se reveni la expert.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Constatând întemeiate noile obiecţiuni formulate de pârâtă, instanţa le va încuviinţa şi va dispune a se reveni cu adresă la expertul Cimpoieşu Mihai, cu solicitarea de a răspunde punctual la aceste obiecţiuni, sens în care va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanţii prin apărător ales şi pârâta prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Pentru a se reveni cu adresă la expertul Cimpoieşu Mihai care va fi informat de termenul acordat pentru depunerea lucrării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul nedepunerii răspunsului la obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanţii prin apărător ales şi pârâta prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Cimpoeşu Mihai, sens în care dispune a se reveni la adresă pentru a-i fi comunicat termenul acordat pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Popovici Lucian, sens în care dispune a se reveni la adresă pentru a-i fi comunicat termenul acordat pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanţii prin apărător ales şi pârâta prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru a se da posibilitate expertului Cimpoieşu Mihai să răspundă la obiecţiunile de expertiză şi emiterea adresei către Camera Notarilor Publici Suceava pentru a se comunica instanţei întreaga documentaţie ce a stat la baza la baza încheierii Contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2492/18.02.1995 la Notariatul de Stat Botoşani, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanţii prin apărător ales şi pârâta prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pentru a fi emisă adresă expertului Cimpoieşu Mihai să răspundă la obiecţiunile de expertiză formulate de către părţi şi de instanţă şi comunicarea de către B.N.P. Tiberiu Puşcaşu a documentaţiei ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 338 din 13.03.20013, a documentaţiei ce a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3425 din 12.09.2002 de către B.N.P. Marta Săndulache Dârjan şi a documentaţiei ce a stat la baza încheierii contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2492 din 18 febr.1995 de Notariatului de Stat Botoşani, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanţii prin apărător ales şi pârâta prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pentru a fi emisă adresă pârâtei cu duplicatul expertizei şi a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni şi a fi emisă adresă la Biroul Local de Expertize care va fi informat de încuviinţarea decontului final şi achitarea integrală a sumei de 1200 lei, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanţii prin apărător ales şi pârâta prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru care va dispune a se reveni cu adresă la expertul Cimpoieşu Mihai, prin care-i va fi adus la cunoştinţă termenul de judecată acordat. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanţii prin apărător ales şi pârâta prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Cimpoieşu Mihai şi pentru a se reveni cu adresă la expert prin care-i va fi adus la cunoştinţă termenul de judecată acordat, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamantul prin apărător ales şi pârâţii prin apărător ales au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză Cimpoieşu Mihai, a se comunica expertului obiectivele şi termenul de depunere a lucrării prin adresă şi a se emite adresă la Biroul de Expertize Locale al Tribunalului Botoşani, care va fi încunoştinţat despre desemnarea ca expert în cauză a d-lui Cimpoieşu Mihai, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Pentru a se administra în cauza proba testimonială, proba cu interogatoriu civil reclamanţilor, citarea martorilor şi a reclamanţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu civil, a da posibilitate părţilor să facă dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum total de 500 lei, (câte 250 lei reclamanţii şi 250 lei pârâta) în termen de 5 zile de la desemnare şi depunerea la dosar a obiectivelor de expertiză, va dispune amânarea cauzei, prorogând punerea în discuţie a probei cu cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016