Dosar 6970/232/2016 din 08.12.2016

prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6970/232/2016
Data dosar:
08.12.2016
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2016 la ora 10:00

    Complet: CMP3
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul disp. art.204 Cod procedură penală raportat la disp. art. 425 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de către inculpaţii împotriva încheierii nr.317/6.12.2016 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr. 6970/232/2016 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, în temeiul disp. art. 204 alin 12 raportat la art. 218, la art. 221 şi la art. 222 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** I*****, prin încheierea pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti la data de 14.10.2016 în dosarul nr. 5683/232/2016 şi în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/UP/14.10.2016 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 12.12.2016 şi până la data de 10.01.2017, inclusiv. În temeiul disp. art. 221 alin 1 Cod procedură penală, impune inculpatului M***** I***** ca pe durata arestului la domiciliu să nu părăsească , fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, imobilul situat în oraşul Găeşti, str Artei nr. 49, judeţul Dâmboviţa. În temeiul disp. art. 221 alin 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală ori a judecătorului de drepturi şi libertăţi , ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Călinescu Ismail şi Bituleanu Marian Adrian; cu Marcu Toma, Georgescu Valentin Valli, Marin Mihai, Lixăndroiu Florin, Diaconescu Elvetian Robert, Militaru Julieta, Călin Marin Vasile, Procopie Marian Adrian, Constantinescu Tiberiu Laurenţiu, Teasa Valentin sau cu membrii de familie ai acestora; cu martorii Căldăraru Nicoleta Viorica, Manea Florin Viorel, Cioacă Cătălin Gabriel şi Bituleanu Laura. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 221 alin 4 Cod procedură penală, anume că în caz de încălcare, cu rea credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive . În conformitate cu prevederile art. 221 alin 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În conformitate cu prevederile art. 221 alin 9 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere pentru verificarea periodică a respectării măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, Poliţia Oraşului Găeşti . Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M***** I*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/14.10.2016 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti în baza încheierii de la Camera de Consiliu din data de 14.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 5683/232/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul disp. art. 204 alin 12 Cod procedură penală raportat la art. 211, 215 şi 2151 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata S***** N**** prin încheierea nr. 57/DL/21.10.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 5683/232/2016, cu măsura preventivă a controlului judiciar , pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 12.12.2016 şi până la data de 09.02.2017, inclusiv. În temeiul disp. art. 215 alin 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemată: - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Oraşului Găeşti, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de politie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul disp. art. 215 alin 2 Cod procedură penală, impune inculpatei ca pe timpul controlului judiciar să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dâmboviţa decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de persoanele vătămate Călinescu Ismail şi Bituleanu Marian Adrian; de Marcu Toma, Georgescu Valentin Valli, Marin Mihai, Lixăndroiu Florin, Diaconescu Elvetian Robert, Militaru Julieta, Călin Marin Vasile, Procopie Marian Adrian, Constantinescu Tiberiu Laurenţiu, Teasa Valentin sau de membrii de familie ai acestora; de martorii Căldăraru Nicoleta Viorica, Manea Florin Viorel, Cioacă Cătălin Gabriel şi Bituleanu Laura; - să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. În conformitate cu prevederile art. 215 alin 4 Cod procedură penală, pentru supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, desemnează Politia Oraşului Găeşti . Potrivit disp. art. 215 alin 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive . În conformitate cu prevederile art. 221 alin 8 şi art. 215 alin 5 Cod procedură penală, copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpaţilor M***** I***** şi S***** N****; Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare; Politiei Oraşului Găeşti, judeţul Dâmboviţa; Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Politie Judeţean Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa; Politiei Române de Frontieră. În temeiul disp. art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată potrivit disp. art. 203 alin 5 Cod procedură penală, la Camera de Consiliu, astăzi , 12 decembrie 2016.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 71/2016 din 12.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD