A******** C******* B******
Contestator InculpatT******** G*********
Contestator InculpatM******** M*****
Contestator InculpatA**** C*********
Contestator InculpatB****** P***
Contestator InculpatRespinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi A******** C******* B******, T******** G*********, M******** M*****, A**** C*********, B****** P***, NEICU MARIUS şi DRĂGOI CĂTĂLIN GABRIEL împotriva încheierii de şedinţă din 10.02.2016 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 6977/299/2016. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare contestator inculpat la cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de câte 250 lei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor A******** C******* B****** şi T******** G*********, în cuantum de câte 130 lei, se avansează din fondul M.J. către Baroul Bucureşti. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului M******** M*****, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondul M.J. către Baroul Bucureşti. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului A**** C*********, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondul M.J. către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.02.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 104/2016 din 19.02.2016