F**** I****
Intimat PetentC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** – C******
Apelant IntimatDECIDE: Admite apelul formulat de apelanta pârâtă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin subunitatea acesteia, Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică-CESTRIN, cu sediul în localitatea ..., CUI .., J ..., în contradictoriu cu intimatul petent F**** I**** cu domiciliul în localitatea ..., CNP .., împotriva sentinţei civile nr. 8418 pronunţate de Judecătoria Baia Mare la data de 28.10.2016 în dosar nr. 6989/182/2016, pe care o schimbă, în sensul că: Admite excepţia tardivităţii invocată de pârât. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul F**** I**** cu domiciliul în localitatea ..., CNP ...în contradictoriu cu pârâtul Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin subunitatea acesteia, Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică-CESTRIN, cu sediul în localitatea ..., CUI .., J ..., împotriva procesului verbal de contravenţie seria R 11 nr. 0426453 din 21.11.2011, ca fiind tardiv introdusă. Definitivă. Pronunţată azi, 28 martie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 387/2017 din 28.03.2017amână pronunţarea. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017