G****** R******* - C* D********* A*** L* C***** D* A*** B********
ReclamantM********* J********
PârâtRespinge excepţia lipsei competenţei teritorială, invocată de pârât. Admite cererea. Obligă Ministerul Justiţiei să recacluleze salariul reclamantei Găgescu Risantea prin introducerea în nivelul de salarizare lunară brută a sumei compensatorii egală cu sportul de doctorat, în procentul recunoscut beneficiarilor acestui spor. Obligă pârâtul să emită reclamantei un nou ordin de salarizare conform art.1 alin.5/1 din OUG nr.83/2014, aprobată prin Legea nr.71/2015, în care să includă sporul de doctorat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, la Î.C.C.J., care va fi depus la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 3/2017 din 10.01.2017În temeiul prevederilor art. 153 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 ianuarie 2017, pentru când se reia procedura de citare cu reclamanta, pârâtul având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 157 lit. i coroborat cu art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016În temeiul prevederilor art. 153 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 noiembrie 2016, pentru când se citează reclamanta, pârâtul având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 157 lit. i coroborat cu art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2016, pentru când se va cita reclamanta, pârâtul având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul,
Incheiere de sedinta din 20.09.2016