D**** I** M*****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul D**** I** M***** -împotriva sentinţei penale nr.82 pronunţată la 23 mai 2016 şi îndreptată prin încheierea de la 25 mai 2016-ambele pronunţate de Judecătoria şi în consecinţă; Desfiinţează în parte sentinţa apelată astfel cum a fost îndreptată în sensul că menţinând pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului, în temeiul art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării acesteia, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. In temeiul art. 92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează de la data prezentei decizii pe durata căruia impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, conform art. 93 din acelaşi cod: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială, derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria oraşului Mizil-Administraţie Publică Locală(curăţenie stradală, salubritate,curăţenia parcurilor) sau Serviciul Public de Asistenţă Socială(activităţi de întreţinere, curăţenie, reparaţii). În temeiul art.404 alin.2 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare aferente apelului de faţă, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 octombrie 2016 în şedinţă publică
Hotarare 1186/2016 din 13.10.2016