Ş******* A******** N******
PetentÎn baza art. 469 alin. 4 C.pr.pen., respinge cererea de redeschidere a procesului penal din dosarul nr. 1518/255/2010 formulată de petentul Ş******* A******** N******, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în contul Baroului Bihor, pentru avocat din oficiu Hurban Adrian, suma de 130 lei, reprezentând onorariu asistenţă juridică gratuită, conform Delegaţiei pentru asistenţă juridică nr. 44 din 12.04.2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.05.2016.
Hotarare 53/2016 din 10.05.2016Faţă de lipsa dosarului nr. 1518/255/2010, cauza se amână.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Faţă de lipsa avocatului din oficiu amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător G.I.în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 6/255/2016 al Judecătoriei Marghita. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 110 alin (2) din regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului C2 Mixt, urmând ca judecătorul învestit să ia măsurile care se impun. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2016.
Incheiere abtinere din 07.03.2016Faţă de lipsa dosarului penal nr. 1518/255/2010, cauza se amână.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016