Ţ****** A***** A***
ReclamantŢ****** M******* E****
PârâtŢ****** V****** A*****
PârâtConstată perimată acţiunea în partaj Cu recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2018.
Hotarare 2583/2018 din 09.10.2018În baza art 242 CPC Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în vedere reclamantului, plata onorariului către expert Diaconu Ion, numit în cauză prin încheierea din 31.10.2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2018.
Incheiere suspendare din 27.02.2018Pune în vedere reprezentantului reclamantului, să îi transmită acestuia să ia legătura cu expertul şi să stabilească de comun acord termenul pentru convocare pentru ca acesta să facă citarea cu părţile, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 alin.(1) Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ion, prin care i se va comunica faptul că adresa de domiciliu unde trebuie să facă comunicarea stabilirii datei convocării şi citării părţilor sunt cele de la dosar, indicate prin acţiune, că i s-a pus în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să comunice acestuia să ia legătura telefonic cu expertul şi să stabilească data pentru când acesta trebuie să se prezinte şi pentru când se va face citarea, pentru identificarea terenului. Amână cauza la 27.02.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă, pentru întocmire raport de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Admite cererile de amânare formulate în cauză de apărătorii părţilor şi expertul cauzei., care a menţionat că deplasarea pe teren s-a programat pentru data de 14.12.2017 pentru culegerea datelor, solicitat a se acorda un nou termen pentru finalizarea raportului de expertiză . Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea raportului de expertiză şi a decontului justificativ pentru a se putea face aprecieri Ia act că nu s-a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert stabilit în sarcina reclamantului, respectiv suma de 800 lei şi pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitării acestuia până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordarea un nou termen în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză avizat la OCPI Argeş de către expertul Diaconu Ion Dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art.336 alin.1 Cod proc. civilă şi să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei, potrivit prevederilor legale; Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2018, C2 civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului în conformitate cu art.229 C.proc.civilă şi când se citează pârâta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Admite cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamant prin apărătorul ales Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică de specialitate, cu obiectivele menţionate de reclamant prin apărătorul ales, apreciind că faţă de obiectul acţiunii sunt pertinente şi utile. În ce priveşte proba cu expertiză, la solicitarea apărătorului reclamanţilor, în conformitate cu disp. art. 331 Cod proc. civilă, cu acordul părţilor, numeşte acest expert topo Diaconu Ion pentru efectuarea expertizei şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei pentru expert în sarcina reclamantului, ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile. Expertiza de specialitate va avea ca obiective următoarele: să se identifice suprafaţa de teren indicată în act, cu indicarea tuturor elementelor de identificare - categoria de folosinţă şi vecinătăţile, dar şi raportat la actele de vânzare-cumpărare aflate la dosarul cauzei - filele 64-67, 69-73, pentru care există şi plan de amplasament; să se stabilească dacă imobilele teren din actele de vânzare-cumpărare se suprapun cu suprafaţa pentru care s-a solicitat ieşirea din indiviziune şi care este suprafaţa reală ce a rămas în succesiunea defunctei Ţigăeru Valerica; să aibă în vedere şi toate celelalte acte depuse de Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Cetăţeni, Judeţ Argeş la delimitarea suprafeţei de teren cerută a fi partajată, având în vedere că pentru o parte din teren există acte primare prin care au achiziţionat teren autorii părţilor, să se avizeze lucrarea la OCPI; Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art. 242 alin.1 Cod proc. civilă. Se face cunoscut expertului să fie încunoştiinţate părţile pentru data efectuării expertizei; a se ataşa dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează ase culege date necesare efectuării raportului de expertiză pe care urmează să-l depună cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin.1 Cod proc. civilă. Adresa către expertul desemnat, urmează a fi emisă după ce se va depune la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei stabilit în sarcina reclamantului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut numirea expertului topo Diaconu Ion în cauză.. Acordarea unui termen părţilor pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 05 Decembrie 2017, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 C. proc. civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Luând act că s-au transmis prin fax şi depus la dosar la 13 iunie 2017, relaţiile comunicate de U.A.T.Cetăţeni cu adresa nr.3627 din 13.06.2017, din oficiu, apreciază că se impune completarea adresei către U.A.T. Cetăţeni. Din oficiu, dispune a se emite adresă către U.A.T. Cetăţeni să comunice în baza cererii nr..70/20.01.1993, indicată în adresa nr. 3627 din 13.06.2017 ce a fost anterior comunicată instanţei, către cine s-a redirecţionat cei 700mp din cei 1.800 mp livadă, având în vedere că au rămas 2100mp în patrimoniul defunctei Ţ.V. Amână judecarea cauzei la data de 31Octombrie 2017, C2 civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului în conformitate cu art. 229 Cod procedură civilă şi pentru când se citează pârâta la adresa indicată în acţiune. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin apărătorul ales. Constatând lipsa relaţiilor solicitate de la U.A.T. Cetăţeni, dispune repetarea adresei, cu acelaşi conţinut ca în precedent. Acordă un nou termen părţilor pentru depunerea relaţiilor solicitate de la U.A.T. Cetăţeni Pentru administrare probe, Amână judecarea cauzei la data de 19 Septembrie 2017, C2 civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtului în conformitate cu art. 229 C.proc.civilă şi pentru când se citează pârâta la adresa indicată în acţiune. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 Iunie 2017 . Referat, După strigarea cauzei şi acordarea termenului de judecată, s-au transmis prin fax şi depus la dosar, relaţiile comunicate de U.A.T.Cetăţeni. Grefier, ADRIANA – LILIANA POPESCU
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Admite solicitarea de probatoriu a reclamantului prin apărătorul ales. Constată administrată proba cu interogatoriu pârâtului , în conformitate cu art.353 Cod procedură civilă la acest termen de judecată. Ia act că apărătorul reclamantului a depus la dosar azi, în şedinţă publică interogatoriul formulat de reclamant, având în vedere că pârâta nu s-a prezentat pentru administrarea probei cu interogatoriu, solicitând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 358 alin.1 Cod proc. civilă cu privire la neprezentarea pârâtei pentru administrarea probei cu interogatoriu. Fiind prorogată administrarea probei cu martori după administrarea probei cu interogatoriu, dispune a se acorda un nou termen părţilor pentru administrarea probei cu martori. Ia act că s-a obligat reclamantul prin apărătorul ales să prezinte prin grijă proprie, martorul necitat la termenul ce se va acorda în vederea audierii. Din oficiu, dispune a se emite adresă la U.A.T. Cetăţeni să comunice de la ce dată a fost înscrisă în registrul agricol defuncta Ţ. V. decedată la 05.04.2014 cu ultim domiciliu în comuna Cetăţeni judeţul Argeş cu terenul livadă în suprafaţă de 3.189mp situat în pct. Cetate pe raza comunei Cetăţeni judeţul Argeş şi dacă ne pot înainta procesul verbal de punere în posesie şi un istoric cu privire la cine a fost înscris cu acest teren în registrul agricol până la înscrierea în registrul agricol a defunctei Ţ. V. Amână judecarea cauzei la data de 13 Iunie 2017,C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului în conformitate cu art.229 Cod procedură civilă şi pentru când se citează pârâta la adresa indicată în acţiune. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului, care a arătat că părţile nu au ajuns la o înţelegere pentru la stinge litigiul pe cale amiabilă. Admite în totalitate, cererea de probatoriu formulată de reclamant prin apărătorul ales. În temeiul art. 258 Cod proc. civilă raportat la art. 255 Cod proc. civilă, Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar, dar şi în condiţiile în care vor intra în posesia altor documente, acestea să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda, proba cu interogatoriu pârâţilor şi proba cu un martor pentru dovedirea situaţiei de fapt, pe care-l va prezenta necitat în vederea audierii la termenul ce se va soroci de instanţă. Prorogă administrarea probei cu martori după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor. în vederea administrării probei cu interogatoriu. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea „ personal la interogatoriu”; În temeiul art. 238 Cod de procedură civilă, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, un an, termen la care au achiesat şi părţile prezente. Constată că pârâţii cărora în procedura prealabilă li s-a comunicat acţiunea şi înscrisurile anexate acesteia, nu au depus la dosar întâmpinare în termenul prevăzut de lege, astfel că îi decade din dreptul de a solicita probe în conformitate cu art. 208 Cod de procedură civilă. Pentru administrare probe, Amână judecarea cauzei la data de 09 Mai 2017,C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 C.proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017