C**** P* I***
InculpatR******** G*******
InculpatC*** J******** D* P***** A***
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor în rechizitoriu, din infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, respectiv complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 290 Cod penal 1969, respectiv art. 26, raportat la art. 290 Cod penal 1969, în infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, respectiv complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art. 322 Cod penal, respectiv art. 48, raportat la art. 322 Cod penal. 1. În baza art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10, raportat la art. 375 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cauni Ioan, la pedeapsa de: - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10, raportat la art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse principale aplicate inculpatului Cauni Ioan, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 1 lună închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art. 291 alin. 2 Cod penal, confiscă de la inculpatul Cauni Ioan, în favoarea statului, suma de 9.000 lei. În baza art. 91, 92 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul este obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii - la Consiliul Local Poienile de sub Munte, jud. Maramureş, pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului de mai sus asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 48 Cod penal, raportat la art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10, raportat la art. 375 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R******** G*******, la pedeapsa de: - 2 luni închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 292 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10, raportat la art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art. 292 alin. 1 teza finală, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului R******** G******* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 1 an, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului R******** G******* exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse principale aplicate inculpatului R******** G*******, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare. În baza art. 292 alin. 4 Cod penal, confiscă de la inculpatul R******** G*******, în favoarea statului, suma de 3.000 lei. În baza art. 91, 92 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Arad sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul este obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii - la Consiliul Local Peregu Mare, jud. Arad, pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului de mai sus asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, constată că persoana vătămată C*** J******** D* P***** A***, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, anulează adeverinţa nr. 2723/18.12.2008, eliberată de S.C. Brafor S.A. Braşov (f. 180 dosar u.p.) şi carnetul de muncă seria Og nr. 470202, eliberat la data de 09.10.1968 de către Întreprinderea Forestieră Homorod, jud. Maramureş, pe numele de Ducek (în prezent Rozniciuc) Vaselena (f. 14 dosar u.p.) În baza art. 252 Cod procedură penală, ridică măsura sechestrului asiguratoriu instituită asupra bunurilor inculpaţilor, prin ordonanţa procurorului din data de 18.10.2016, dată în dosarul nr. 190/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, după cum urmează: a) imobilul inculpatului Cauni Ioan, înscris în Registrul agricol, volumul 41, poziţia 008/2016 cu un teren în suprafaţă totală de 15 ha, 67,00 ari, din care teren agricol 5,67 şi teren cu vegetaţie forestieră (păduri) 10,00 ha; b) imobilele inculpatului R******** G*******, situate în extravilanul localităţii Peregu Mare, în tarla 3, parcela 5/7/5, în suprafaţă de 5000 mp, conform titlului de proprietate nr. 22690/30.09.1993, impozitul pe teren fiind de 22 lei/an; imobil situat în extravilanul localităţii Peregu Mare, în tarla 26, parcela 94/3, în suprafaţă de 5000 mp, conform sentinţei civile nr. 1827 din 05.03.2013, impozitul pe teren fiind de 22 lei/an; imobil situat în extravilanul localităţii Peregu Mare, în tarla 2, parcela 3/6/11, în suprafaţă de 5000 mp, conform sentinţei civile nr. 2687 din 03.04.2012, impozitul pe teren fiind de 22 lei/an. În baza art. 399 alin. 1, revocă măsura controlului judiciar dispusă şi menţinută faţă de inculpatul Cauni Ioan prin încheierea nr. 19 din 12 ianuarie 2017, pronunţată în dosarul nr. 7004/108/2016/a3. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?i să plătească statului câte 1.500 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 480 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul R******** G******* şi parţial pentru inculpatul Cauni Ioan, din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Arad, Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2017.
Hotarare 99/2017 din 02.03.2017T: 2 martie 2017, ora 10:00; la solicitarea apărătorului ales al inculpatului C.I., pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017T: 16 februarie 2017, ora 10:00; faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul C.I., pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017