C***** I****** M******* - L* C***** D* A*** B********
ReclamantM********* J********
PârâtAdmite cererea. Încuviinţează cererea de abţinere a domnului judecător Dumitru Văduva. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 11.10.2017Admite cererea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 11.10.2017Admite declaraţia de abţinere. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 09.10.2017Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 25.09.2017repartizat aleatoriu
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 20.09.2017Admite cererea. Dispune abţinerea. Definitivă.
Incheiere abtinere din 12.06.2017Admis cerere de abţinere - repartizat aleatoriu
Incheiere abtinere din 12.06.2017repartizat aleatoriu
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Gabriela Chiorniţă. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 30.05.2017Repartizare aleatorie
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 25.05.2017Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 24.05.2017Amână judecarea cauzei la 29.05.2017, pentru când se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti - Serviciul Contabilitate, în sensul de a preciza dacă prin Ordinul nr.3522/C/28.09.2016 a fost inclus şi sporul de doctorat de 15 % în salariul primit de către reclamantă. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta Ciolcă Iuliana Marilena. Amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2017, pentru când se citează reclamanta, pârâtul Ministerul Justiţiei primind termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Califică cererea ca fiind o cerere de amânare a cauzei, urmând a fi analizată la termenul din 20.03.2017, când are termen dosarul fondului. Fără cale de atac. Pronunţatî în şedinţă publică azi, 06.03.2017, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 13.02.2017Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Andreea Tabacu. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 09.02.2017Admite cererea, constată incompatibilitatea magistratului. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 08.02.2017repartizare aleatorie
Incheiere de sedinta din 08.02.2017În baza art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 02.11.2016Amână judecarea cauzei la, 2 noiembrie 2016, pentru când se citează reclamanta, pârâtul Ministerul Justiţiei primind termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016