B***** N* I** L* C****** A** P***** M******
ReclamantB***** M**** M******
ReclamantR****** M* I**
PârâtP**** F*******
PârâtR****** R***** N******
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.02.2018.
Hotarare 591/2018 din 20.02.2018Ia act că pentru acest termen lipseşte raportul de expertiză ce trebuia efectuat de ing. expert Istrate Gabriela. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor, cât şi solicitarea expertului cauzei. Revine cu adresă către ing. expert Istrate Gabriela cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amâna judecata în vederea depunerii raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2018 pentru cand se citează pârâţii Pîrvu Fevorina, R****** R***** N****** şi Cornoiu Bobi ( Robert), celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Ia act că pentru acest termen lipseşte raportul de expertiză pentru acest termen. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor, cât şi solicitarea expertului cauzei. Revine cu adresă către ing. expert Istrate Gabriela cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Decade reclamanţii nu au asigurat prezenţa martorei Cioboată Margareta în vederea audierii, dispune decăderea acestora din dreptul de a administra această probă. Amâna judecata în vederea depunerii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 09.01.2018, pentru cand se citează pârâţii Pîrvu Fevorina, R****** R***** N****** şi Cornoiu Bobi ( Robert), celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice specialitatea topografie, cu următoarele obiective: identificarea terenului în litigiu, descris în cererea de chemare în judecată şi în titlul de proprietate aflat la fila 11 dosar, nr. 78021/20.09.1995, aflat în extravilanul comunei Bălileşti, în suprafaţă de 600 mp, avand la baza promisiunea bilaterală de vanzare cumpărare; să se stabilească dacă terenul se regăseşte în titlul de proprietate şi dacă intervin modificări între titlul de proprietate şi promisiunea bilaterală de vanzare cumpărare; să se întocmească o schiţă avizată de OCPI Argeş; să se precizeze cine lucrează în prezent terenul litigios. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, nr. 12 pe lista BLET Argeş, pe ing. Istrate Gabriela. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, punându-i acestuia în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către ing. expert Istrate Gabriela cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorei Cioboată Margareta în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 28.11.2017, pentru cand părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martora Cioboată Margareta. Pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa martorului Cioboată Margareta în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act că reclamantul prin apărător învederează faptul că înţelege să renunţe la proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă proba cu expertiză solicitată de reclamant, după administrarea probatoriului încuviinţat. Pune în vedere reclamantului să facă dovada calităţii de moştenitori a pârâţilor şi dovada dreptului de preemţiune, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 03.10.2017 reclamantul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2017.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017