S* W***** I**** S** B**** P*** L********* J******* S** C*** D* I********* B**** S***
DebitorS** M****** S*******
PârâtS* M** S**** S** P*** L********* S** T**** & A******** S***
PârâtS* E******* S*
CreditorS* M** S**** S** P*** L********* S** T**** & A******** S*** C* S***** P******** A***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Maestro SPRL. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S* E******* S* în contradictoriu cu pârâta Maestro SPRL ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului sindic, excepţia privind inadmisibilitatea acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a SC Wenpat Impex SRL, excepţia de netimbrare, excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia prescripţiei extinctive şi excepţia lipsei de obiect invocate de pârâtele SC Wenpat Impex SRL şi SC MCM Steel SRL. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S* E******* S* în contradictoriu cu pârâtele SC Wenpat Impex SRL prin lichidator judiciar SCP Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi SC MCM Steel SRL prin lichidator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL. Obligă reclamanta să plătească pârâtei SC MCM Steel SRL suma de 1000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată., Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.10.2016
Hotarare 328/2016 din 06.10.2016În vederea deliberării şi pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.10.2016 pentru când părţile au T.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului SC MCM STEEL SRL, avocat Caradji Sebastian, motivat de faptul că au fost angajaţi în cursul zilei de ieri, astfel că nu a avut posibilitatea de a consulta dosarul, motiv pentru care se acordă un nou termen de judecată, pentru când instanţa pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei dovada calităţii sale de reprezentant. Prorogă soluţionarea excepţiilor invocate pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, sens în care va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va recita reclamanta cu exemplarul secund din întâmpinarea depusă de către pârâtul Wenpat Impex SRL prin lichidator.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului motivat de faptul că nu au avut cunoştinţă de cererea depusă de către lichidator având ca obiect înlocuire lichidator judiciar, astfel că nu au putut soluţiona acţiunea pe cale amiabilă, urmând ca după numirea noului lichidator să reia discuţiile în sensul soluţionării pe cale amiabilă. În acest sens, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi, în vederea soluţionării pe cale amiabilă a acţiunii, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de Energrom; în vederea comunicării întâmpinării depusă de către lichidator şi formulării apărării, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016