S******** D******
Apelant ReclamantP****** D******
Intimat PârâtC********* A**
Intimat PârâtC********* P*******
Intimat PârâtC********* C*******
Intimat PârâtÎn baza art. 480 Cod proc. civ.:Admite apelul declarat de reclamantul S.D. împotriva sentinţei civile nr. 2354/2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul cu nr. 7016/190/2014, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în tot cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.D., în contradictoriu cu pârâţii P.D., C.A., C.P. şi C.C. şi în consecinţă:Admite cererea reclamantului de a se constatat că între pârâţi a intervenit un partaj amiabil referitor la construcţiile casă de locuit şi anexă gospodărească edificate pe terenul în suprafaţă de 600 mp înscris în Titlul de proprietate nr. 169477 /2002, în sensul că acestea revin pârâtei P.D.Constată valabilitatea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 10 august 2001 între pârâta P.D. în calitate de promitent-vânzător şi reclamantul S.D. în calitate de promitent-cumpărător cu privire la imobilele construcţii şi teren înainte menţionate pentru preţul de 7000 lei; prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare cumpărare;Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului asupra imobilelor construcţii şi teren identificate în tarla 169, parcelele 697 şi 698 din Titlul de proprietate nr. 169477/2002, conform documentaţiei tehnice- raport de expertiză întocmit de expert B.D., ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată ce nu contravin celor înainte dispuse.Fără cheltuieli de judecată.Decizia este definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 6.02.2017.
Hotarare 38/2017 din 06.02.2017în vederea audierii martorului încuviinţat la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 09.01.2017la cererea apelantului pentru a-şi angaja un apărător
Incheiere de sedinta din 28.11.2016