Z****** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, admite cererea de confirmare formulată de Ministerul Public - DIICOT – Serviciul Teritorial Ia?i, în dosarul de urmărire penală nr. 472D/P/2016 ?i, în consecin?ă: Verifică ?i constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dipuse prin ordonanţa din data de 07.11.2016 emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 472D/P/2016 al Ministerului Public - DIICOT – Serviciul Teritorial Ia?i, ordonanţă verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către de procurorul şef serviciu, conform art. 318 alin. (10) şi (11) Cod procedură penală. Confirmă ordonanţa din data de 07.11.2016 emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 472D/P/2016 al Ministerului Public - DIICOT – Serviciul Teritorial Ia?i, prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală în cauza având ca obiect infrac?iunile de furt, prevăzută în art. 228 alin. (1) Cod penal, acces neautorizat într-un sistem informatic, prevăzută în art. 360 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal ?i efectuare de opera?iuni financiare frauduloase, prevăzută în art. 250 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă . Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2016 .
Incheiere finala dezinvestire 145/2016 din 21.12.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, faţă de dispoziţiile art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 21.12.2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2016, pentru a se relua procedura de citare cu persoana vătămată, urmând a se cita şi telefonic.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016