B****** O***** G******
InculpatN****** I** A********
InculpatA****** N******** D* A*********** F******************** F********* P****** S****
Parte civilăS*** T & C D***** A** S***** Z****
Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteS* T & C D***** A** S** P*** L********* J******* C** M***** C****** M*****
Parte responsabilă civilmente1. Admite apelul delcarat de inculpatul N I A împotriva sentinţei penale 111 din 10 iunie 2016 a Tribunalul Sălaj pe care o desfiintează în parte, doar cu privire la solutionarea laturii penale privind pe apelant. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în temeiul art. 16 al. 1 lit. b teza II C.proc.pen. achita pe inculpatul N I A pentru comiterea infractiunii de evaziune fiscală prev. si ped. de art. art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b) Cod penal din 1968 şi art.5 alin.1 Cod penal. Mentine pedepsele aplicate apelantului prin sentinta atacată pentru comiterea infractiunilor de spălare de bani prev. şi ped. de art.29 alin.1 lit.a) din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b) Cod penal din 1968 şi art.5 alin.1 Cod penal si de complicitate la spălare de bani prev. şi ped. de art.26 Cod penal 1968 raportat la art.29 alin.1 lit.a) din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b) Cod penal din 1968 şi art.5 alin.1 Cod penal Constată că infracţiunile de spălare de bani şi complicitate la spălare de bani din cauză şi infracţiunea de evaziune fiscală pentru care apelantul N I A a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.17 din 27.02.2013 a Tribunalului Sălaj, definitivă la data de 22.05.2014, prin decizia penală nr.1737/22.05.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt concurente. În baza art.36 raportat la art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare din cauză cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.17 din 27.02.2013 a Tribunalului Sălaj si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu privare de libertate. În baza art.65 alin.2 raportat la art.66 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 şi art.5 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 Cod penal din 1968, deduce din durata pedepsei aplicate partea din pedeapsă executată, respectiv de la data de 26.05.2014 la 03.12.2015. Mentine restul dispozitiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. 2. Respinge apelul declarat de inculpatul B O si partea civilă ANAF prin DGRFP Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr. 111 din 10 iunie 2016 a Tribunalul Sălaj. Stabileste suma de 360 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatului N I A si suma de 180 lei reprezentând onorariu partial pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatului B O, sume ce se vor avansa din FMJ în favoarea Baroului de Avocati Cluj. Obligă inculpatul B O si partea civilă ANAF prin DGRFP Cluj Napoca la plata a câte 250 lei cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor ramân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2017
Hotarare 895/2017 din 06.06.2017amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 6 iunie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017amânarea cauzei faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.05.2017amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul NIA şi faţă de lipsa de apărare pentru inculpatul BOG
Incheiere de sedinta din 04.04.2017amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat
Incheiere de sedinta din 07.03.2017amânarea cauzei - continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi acordăt ermen pt data de 7 febr 2017
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea formulată de inculpatul BOG pt angajarea unui apărător ales şi acordă termen pt data de 13 dec.2016
Incheiere de sedinta din 22.11.2016