P******* C****** D**
CondamnatÎn baza art. 585 C.pr.pen., cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, admite cererea de modificare a pedepsei, formulată de petentul Pintilie Ciprian-Dan, în prezent deţinut în Penitenciarul Focşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni ?i 619 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1131/11.12.2014 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2014, în pedepsele componente, astfel: - 2 ani închisoare ?i 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. l C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta din data de 31.05.2013, comisă în dauna păr?ii vătămate Per?ea Ramona); - 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. – prin sentin?a penală nr. 1975/13.08.2014 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 593/07.11.2014 a Cur?ii de Apel Bra?ov, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev de art. 32 alin. 1 C.pen., raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta din data de 07.06.2014, comisă în dauna persoanele vătămate Niţu Ioan şi Pora Gheorghe); - 619 zile închisoare, reprezentând restul rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.566/07.04.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.904/R/16.09.2010 a Curţii de Apel Timişoara, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 08.02.2013, revocat prin sentin?a penală nr. 1975/13.08.2014 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 593/07.11.2014 a Cur?ii de Apel Bra?ov. Constată că aceste două infracţiuni (a?a cum au fost arătate mai sus) sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen (fapta din data de 24.02.2014, comisă în dauna persoanei vătămate Dumitraşcu Irina-Georgeta), pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 619 de zile închisoare, precum ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. - prin sentin?a penală nr. 224/04.02.2016 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 29.02.2016, care se va descontopi în pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. ; - 619 zile închisoare, reprezentând restul rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.566/07.04.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.904/R/16.09.2010 a Curţii de Apel Timişoara, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 08.02.2013, revocat prin sentin?a penală nr. 1975/13.08.2014 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 593/07.11.2014 a Cur?ii de Apel Bra?ov. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 4 ani închisoare (respectiv 1 an ?i 4 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 4 ani ?i 4luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2, rap. la art. 43 alin. 1 şi 41 alin. 1 din Codul penal, men?ine revocarea liberării condi?ionate pentru restul de 619 zile închisoare zile rămase neexecutate din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.566/07.04.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.904/R/16.09.2010 a Curţii de Apel Timişoara, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 08.02.2013, revocat prin sentin?a penală nr. 1975/13.08.2014 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 593/07.11.2014 a Cur?ii de Apel Bra?ov, rest pe care îl adăugă la pedeapsa rezultantă de mai sus, pedeapsa de executat fiind de 4 ani 4 luni si 619 zile închisoare. Men?ine 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. l C.pen. (de a se afla în localitatea Buzău) ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. l C.pen., precum ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. - aplicată prin sentinţa penală nr. 1131/11.12.2014 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2014. Men?ine 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. - aplicată prin sentin?a penală nr. 224/04.02.2016 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 29.02.2016. Pedeapsa finală de executat în regim de detenţie de către petentul condamnat Pintilie Ciprian-Dan este de 4 ani 4 luni si 619 zile închisoare, la care se adaugă 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. l C.pen. (de a se afla în localitatea Buzău) ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. l C.pen. – în baza art. 45 alin. 2 ?i 5 C.pr.pen., precum ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. – în baza art. 45 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 C.pr.pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pr.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data prezentei sentin?e se scade din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa de executat perioada reţinerii din data de 04.11.2013 ?i perioada executată de la data de 07.06.2014 la zi. Dispune anularea formelor de executare a pedepsei închisorii (MEPÎ nr. 1565/30.12.2014 – Judecătoria Buzău şi MEPÎ nr. 261/29.02.2016 - Judecătoria Ploie?ti) şi emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentin?e. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în sumă de 250 lei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu (avocat Plugaru Victor, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2222/05.09.2016 emisă de Baroul Vrancea), în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2016.
Hotarare 2020/2016 din 02.11.2016In temeiul art. 391 alin. 1 si 3 Cpp stabileste pronuntarea asupra cauzei pentru data de 2.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 19.10.2016 avand in vedere necesitatea ataşarii fisei de cazier judiciar a persoanei condamnate.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016