F***** N***
InculpatÎn temeiul disp. art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea nr. 64/17.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr.7028/86/2014/a1, modificată prin încheierea de şedinţă din data de 25.03.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 7028/86/2014, rămasă definitivă prin necontestare la data de 28.03.2015, menţinută ulterior, faţă de inculpatul F***** N***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: 4 infracţiuni de luare de mită, faptă prev. şi ped. de art. 289 alin. 1, 2 NCP rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 - modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012, fiecare cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 5 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4 infracţiuni de influenţare a declaraţiilor, fapte prev. şi ped. de art. 272 NCP, din care 3 infr. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi o infracţiune de tentativă la abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 – modificată prin art. 79 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul F***** N***. În baza art. 215 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul F***** N*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În acest sens, se desemnează ca organ judiciar de supraveghere Poliţia oraşului Siret, judeţul Suceava; d) să nu depăşească limita teritorială a teritoriului României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Pascari Angela, Olariu Cezar Andrei, Adochiţei Cristian Marius, Voloc Marian, Robu Gheorghe, Nădejde Daniel Vasile, Crăciun Radu şi Hetriuc Cezar; În temeiul art. 215 alin. 3 teza a II-a Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa, controlul judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 30.01.2017Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive sub incidenţa căreia se află inculpatul, va avea loc la data de 30 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017