S* E***** C****** S*
ReclamantS* I***** I*** G**** S**
PârâtAdmite acţiunea. Dispune evacuarea pârâtei de pe terenul agricol în suprafaţa de 10.000 mp. tarlaua 35/3 parcela 7 şi de pe terenul agricol în suprafaţa de 5.000 mp. tarlaua 1/1/2 parcela 16, situate în extravilanul com. Orbeasca, jud. Teleorman. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2544,1 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă pentru terenul în anii 2015-2018. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1796 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 1709/2018 din 21.09.2018Amână pronunţarea la data de 21.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2018Amână pronunţarea la data de 18.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Admite cererea de înlocuire a expertului agricol solicitată de avocatul reclamantei. Prin tragere la sorţi, dispune înlocuirea expertului agricol Arsene Grigore cu expertul Savin Neculai. Emiterea uneia drese către expertului Arsene Grigore, pentru a i se comunica faptul că a fost înlocuit în prezenta cauză, fiind incompatibil. Emiterea unei adrese către expertul Savin Neculai pentru a i se comunica faptul că a fost numit să efectueze expertiza în prezenta cauză, cu obiectivele: să se stabilească contravaloarea arendei medii pentru lipsa folosinţei terenului la nivel judeţean, în perioada septembrie 2015 – octombrie 2016 şi până în prezent; să se stabilească şi contravaloarea arendei medii practicate la nivelul UAT Orbeasca pentru terenuri de acelaşi gen. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului înlocuit în prezenta cauză, cu dispoziţie de transfer onorariu. Citarea pârâtei S* I***** I*** G**** S** cu copie raport de expertiză topo. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 11 septembrie 2018, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de expertul topo. Revenirea cu adresă către expertul topo Neacşu Liliana pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: să se stabilească dacă terenurile celor două părţi se suprapun din punct de vedere faptic astfel încât să fie posibil ca pârâta să fi folosit în perioada invocată de reclamantă terenul în litigiu; identificarea terenului în litigiu; dacă pe acest teren se suprapun alte acte de proprietate; să se stabilească dacă terenul a fost sau nu folosit în perioada invocată de reclamantă de către pârâtă sau altă persoană; dacă această situaţie există de la data încheierii contractului sau ca urmare a lucrărilor de cadastru din anul 2017; să se raporteze şi să explice situaţia constatată făcând referire la ambele ipoteze posibile, atât sub aspectul noul plan parcelar din anul 2017, dar şi cu privire la situaţia anterioară a acestor lucrări de cadastru general Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului expertului după depunerea raportului de expertiză şi după ce va analiza dovezile cu privire la cheltuielile efectuate de expert. Revenirea cu adresă către expertul agricol Arsenie Grigore pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele: să se stabilească contravaloarea arendei medii pentru lipsa folosinţei terenului la nivel judeţean, în perioada septembrie 2015 – octombrie 2016 şi până în prezent; să se stabilească şi contravaloarea arendei medii practicate la nivelul UAT Orbeasca pentru terenuri de acelaşi gen. Totodată i se va comunica expertului că s-a prorogat discutarea cererii de majorare a onorariului expertului după depunerea raportului de expertiză şi după ce vor fi analizate dovezile cu privire la cheltuielile efectuate de expert. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 22 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Instanţa, în temeiul art.22 alin 2 şi 254 alin. 5, coroborat cu art. 255 şi 330-331 Cod procedură civilă dispune efectuare a două expertize tehnice judiciare, o expertiză topo având următoarele obiective : 1)să se stabilească dacă terenurile în litigiu se suprapun din punct de vedere faptic având în vedere titlurile de proprietate şi alte înscrisuri depuse la dosar de păţi, 2)să se stabilească corespondenţa între blocuri fizice şi tarlale şi parcele pentru terenurile aflate în litigiu;3)să se identifice terenurile în litigiu şi să se întocmească o schiţă a aferentă, 4)să se precizeze în măsura posibilităţilor cine a folosit în intervalul 2017 până în prezent terenurile în litigiu Desemnează prin tragere la sorţi pe expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe d-na expert Neacşu Liliana. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 03.04.2018 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Neaşcu Liliana în specialitatea Topografie În ceea ce priveşte expertiza agricolă stabileşte următorul obiectiv : să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă pentru terenurile în litigiu pentru perioada 2015-prezent. Desemnează prin tragere la sorţi pe expert tehnic judiciar în specialitatea agriculatură pe d-nul expert Aresene Grigore. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 03.04.2018 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Arsene Grigore în specialitatea agricultură. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 03.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.01. 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Admite solicitarea avocatului reclamantei de revenirea cu adresă către APIA Teleorman pentru a se comunica, raportat la noile coordonate, relaţiile comunicate anterior. Revenirea cu adresă către APIA Teleorman, cu copie punct de vedere preliminar şi a înscrisurilor depuse la dosar, în raport de noile coordonate stereo ale celor 2 parcele rezultate din extrasul de carte funciară, numele fermierului, declaraţiile unice de plată, actele anexă acestor declaraţii, print screen din aplicaţia IPA on line, precum şi corespondenţa cu tarlalele şi parcelele, pentru imobilele identificate cu numerele cadastrale 20764 şi 20841, cuprinzând terenul agricol din tarlaua 1/1/2, parcela 16, tarlaua 35/3, parcela 7, în suprafaţă totală de 15.000,00 mp., din anul 2015 până în prezent. Emiterea unei adrese către OCPI Teleorman pentru a se comunica un extras din planul parcelar, pentru imobilele cu număr cadastral 20764 şi 20841, cuprinzând terenul agricol din tarlaua 1/1/2, parcela 16, tarlaua 35/3, parcela 7, în suprafaţă totală de 15.000,00 mp., situat în extravilanul comunei Orbeasca, jud. Teleorman. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Constată nelegala necompunere a completului de judecată şi dispune trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.09.2017.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 20.09.2017, la data de 18.09.2017, cu citarea părţilor, în ?edin?ă publică. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.08.2017.
Incheiere de sedinta din 28.08.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor remise de pârâtă. Amână cauza şi acordă un nou termen la 20.09.2017, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05. 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017În temeiul art. 255 C.pr.civ, rap. la art. 258 C.pr.civ, încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, un martor şi expertiză tehnică specialitatea topografie Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Se comunică cu adresă , către pârâtă, interogatoriul depus de reclamantă, cu menţiunea de a depune răspuns la acesta , până la termenul acordat , sub sancţiunea aplic. art. 358 C.pr.civ. Emiterea adresei către APIA Teleorman, pentru a comunica formularul de cerere unică de plată întocmit şi înregistrat de pârâtă , pentru anul agricol 2015-2016, împreună cu toate actele anexate acestora , cu menţionarea coordonatelor stereo pentru terenurile din litigiu. Prorogă administrarea probei cu un martor şi expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de avocat Cîrlănaru Graţian Ioan, apărătorul reclamantei, aflat în imposibilitate de prezentare la acest termen şi amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2017, pentru când pârâtul are termen în cuno?tin?ă. Citarea reclamantei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017