S****** P******* A* I**** C*********
ReclamantI**** D***** C*********
PârâtN****** Ş***** P***
PârâtRespinge ca fiind rămasă fără obiect excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Iosif Dan, excepţie invocată de pârâtul IOSIF CONSTANTIN – DANIEL. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului IOSIF CONSTANTIN – DANIEL, excepţie invocată de acesta. Respinge ca fiind tardiv introdusă excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului SAMOILĂ PETRE, excepţie invocată de pârâţii IOSIF CONSTANTIN – DANIEL şi NEGOIŢĂ ŞTEFAN – PAUL. Admite cererea formulată de reclamantul SAMOILĂ PETRE în contradictoriu cu pârâtul IOSIF CONSTANTIN – DANIEL. În consecinţă, obligă pârâtul IOSIF CONSTANTIN – DANIEL să restituie reclamantului SAMOILĂ PETRE tractorul U 650 M, cu numărul de identificare 990794. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SAMOILĂ PETRE în contradictoriu cu pârâtul NEGOIŢĂ ŞTEFAN – PAUL. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului NEGOIŢĂ ŞTEFAN – PAUL de obligare a reclamantului SAMOILĂ PETRE la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul IOSIF CONSTANTIN – DANIEL să plătească reclamantului SAMOILĂ PETRE suma de 520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2017.
Hotarare 1754/2017 din 26.09.2017Amână pronunţare la 26.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantului, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 30.05.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.05.2017pentru a lua act de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 04.04.2017pentru a se comunica cererea de chemare în judecată şi întâmpinarea pârâtului introdus in cauză
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Pt. introducerea în cauză a pârâtului N****** Ş***** P***, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017