P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantG**** R***** C*********
IntimatR*** D* F*****
Apelant InculpatM***** T* T*****
Intimat InculpatH**** V* G******
Apelant InculpatD.p.368 I. În baza art.411 alin.1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de apelantul-inculpat CHIRIŢĂ CONSTANTIN, de repunere în termenul de apel. II. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi de apelanţii-inculpaţi: RUSU FLORIN, H**** V* G******, CHIRIŢĂ CONSTANTIN şi CĂLDĂRARU SILVIU - VIOREL împotriva sentinţei penale nr.75/2016 din data de 05.07.2016, pronunţată de Judecătoria Buhuşi, numai referitor la numele inculpatului GÎSCĂ CONSTANTIN-ROBERT, indicat greşit ca fiind GRIGOROI CONSTANTIN - ROBERT, neaplicarea dispoziţiilor art.22 alin.4, cu referire la art.22 alin.1 şi 2, respectiv art.22 alin.4 lit.a din Legea nr.187/2012 şi măsura educativă de executat, privindu-l pe inculpatul IORDACHE IONICĂ - ALEXANDRU şi greşita aplicarea a dispoziţiilor art.7 din Legea nr.76/2008 pentru inculpaţii: Hohoi Ghiocel, Rusu Florin, Căldăraru Vasile, Căldăraru Silviu Viorel, Moisei Toader, Hohoi Viorel, Grigoroi Florin, Gîscă Constantin-Robert, Grigoroi Gheorghe, Căldăraru Gabriel, Scripcaru Dumitru, Balan Ioan-Alexandru, Chiriţă Constantin şi Gruia Constantin. Desfiinţează sentinţa penală apelată, doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond şi în consecinţă; Reţine că numele inculpatului condamnat la pct.8 din dispozitivul hotărârii apelate este GÎSCĂ CONSTANTIN-ROBERT şi nu GRIGOROI CONSTANTIN - ROBERT, cum din eroare s-a reţinut. În baza art.22 alin.4, cu referire la art.22 alin.1 şi 2 din Legea nr.187/29012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului IORDACHE IONICĂ - ALEXANDRU, prin sentinţa penală nr.35 din data de 14.05.2012, pronunţată de Judecătoria Buhuşi, definitivă la data de 25.05.2012 şi dispune înlocuirea acestei pedepse principale cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv 1 (un) an. În baza dispoziţiilor art.22 alin.4 lit.a din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului minor măsura educativă cea mai grea, cea a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (un) an. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.7 din Legea nr.78/2006, pentru inculpaţii: Hohoi Ghiocel, Rusu Florin, Căldăraru Vasile, Căldăraru Silviu Viorel, Moisei Toader, Hohoi Viorel, Grigoroi Florin, Gîscă Constantin-Robert, Grigoroi Gheorghe, Căldăraru Gabriel, Scripcaru Dumitru, Balan Ioan-Alexandru, Chiriţă Constantin şi Gruia Constantin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2017.
Hotarare 368/2017 din 21.03.2017pentru solutionarea dosarului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Incheiere de sedinta din 16.02.2017faţă de cererea de amânare a judecatii cauzei
Incheiere de sedinta din 16.01.2017T.16.01.2017 faţă de cererea de amânare formulată de av.Lupu Valeria, apărătorul ales al apelanţilor inculpaţi, pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 24.11.2016