Dosar 703/222/2016/a11 din 19.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.12.2016 la ora 08:30

  Complet: CP10

• respinge cererea

  Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului U******** S**** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art.208 alin.2-4 rap. la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul U******** S****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de violenţă în familie (din care una în formă continuată), aflate în concurs real, fapte prev. şi ped. de art. 199 alin. 1, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată U******** S****a) şi de art. 199 alin. 1, raportat la art. 194 alin. 1 lit. e din Codul penal (persoană vătămată Ungureanu Miruna Bianca), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, măsura urmând a fi reverificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art.208 alin.4 din Codul de procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în satul Baranca, com. Cristineşti, jud Botoşani, (aparţinând părinţilor săi Ungureanu Aurel şi Maria), fără permisiunea Judecătoriei Dorohoi. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi să nu se apropie de părţile vătămate U******** S****a şi Ungureanu Miruna Bianca, şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul va putea părăsi domiciliu doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În cazul în care apar situaţii urgente şi pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Onorariu avocat din oficiu în sumă de 130 lei va fi achitat din fondurile Ministerului de Justiţiei către avocat Filip Marlena din cadrul Baroului de avocaţi Dorohoi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 decembrie 2016, ora 09:00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 29.12.2016