R***** R***
PetentRespinge sesizarea formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Huedin în contradictoriu cu condamnatul R.R. având ca obiect înlocuirea amenzii penale în cuantum de 2.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 184/10.11.2015 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 359/242/2014, definitivă prin neapelare, constatând achitată amenda penală. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 230 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu, d-na av. L.M., conform delegaţiei din 18.05.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în 10 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2016.
Hotarare 192/2016 din 22.08.2016Pentru a achita diferenţa.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Se va repeta procedura de citare a condamnatului incusiv cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016