C****** G*******
ApelantC****** A***** p*** c****** s****** A** T***** N*******
IntimatC****** C******
IntimatN****** S***
IntimatD****** E**** N***
Intervenient în numele altei persoaneRespinge apelul incident formulat de Nicoară Sora, ca nefondat. Admite apelul formulat de apelantul C****** G******* în contradictoriu cu intimaţii C****** C******, Chivoiu Aurica şi Nicoară Sora, schimbă în parte sentinţa civilă nr.6288 din 12.10.2016 în sensul că: Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, atribuind părţilor loturile, după cum urmează: Lotul nr 1 se atribuie apelantului-reclamant C****** G******* şi se compune din: - imobil casă de locuit, şopron, grajd, bucătărie de vară descrise în raportul de expertiză întocmit de expert Tibăr Mircea, amplasate în intravilanul satului Cireşu, com Mânzăleşti, jud Buzău, cu valoare 1154 lei, - contravaloare îmbunătăţiri contribuţie C****** C****** în valoare de 4746 lei, - teren în suprafaţa S1 de 1741 mp identificat în varianta nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de Nicoară Gabriel depus la filele 53 dosar, cu valoare totală de 4122 lei, amplasat în sat Cireşu, com Mânzăleşti, T139, jud Buzău, descris în planul de amplasament şi delimitare varianta nr. 1, între punctele de contur 26, A, B, C, D, 21, 22, 23, 24, 25, 26, - 2 boi, 2 vaci, o viţea în valoare de 11.650 lei, - 28 pruni în valoare de 3214 lei, C****** G******* are dreptul la 6951 lei şi primeşte bunuri din masa succesorală în valoare de 16926 lei, rezultă că va plăti sultă de 9975 lei, astfel: 3469 lei către Chivoiu Aurica, 3251 lei către Nicoară Sora şi 3253 lei către C****** C******. Obligă apelantul-reclamant C****** G******* să plătească intimatului-pârât C****** C****** contravaloarea îmbunătăţirilor în valoare totală de 7961 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului C****** C****** şi se compune din: - teren în suprafaţa S2 de 1741 mp identificat în varianta nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de Nicoară Gabriel depus la filele 53 dosar, cu valoare totală de 3482 lei, amplasat în sat Cireşu, com Mânzăleşti, T139, jud Buzău, descris în planul de amplasament şi delimitare varianta nr. 1, între punctele de contur 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, B, A, 26, 27, 1, - 18 pruni aflaţi pe terenul în suprafaţă S2, care îi revin în lot, în valoare de 2066 lei. C****** C****** are dreptul la 6735 lei şi primeşte bunuri în valoare de 3482 lei, astfel încât va primi sultă de la C****** G******* în cuantum de 3253 lei. Lotul nr 3. se atribuie pârâtei Chivoiu Aurica şi se compune din: - teren în suprafaţa S3 de 1741 mp identificat în varianta nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de Nicoară Gabriel depus la filele 53 dosar, cu valoare totală de 3482 lei, amplasat în sat Cireşu, com Mânzăleşti, T139, jud Buzău, descris în planul de amplasament şi delimitare varianta nr. 1, între punctele de contur B, E, 17, 18, 19, 20, D, C, B, Chivoiu Aurica are dreptul la 6951 lei şi primeşte bunuri în valoare de 3482 lei, astfel încât va primi sultă de 3469 lei de la C****** G*******. Lotul nr 4 se atribuie pârâtei Nicoară Sora şi se compune din : - teren în suprafaţa S4 de 1742 mp identificat în varianta nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastru întocmit de Nicoară Gabriel depus la filele 53 dosar, cu valoare totală de3484 lei, amplasat în sat Cireşu, com Mânzăleşti, T139, jud Buzău, descris în planul de amplasament şi delimitare varianta nr. 1, între punctele de contur 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, E, B, 9. Nicoară Sora are dreptul la 6735 lei şi primeşte bunuri în valoare de 3484 lei, astfel încât va primi sultă de la C****** G******* în cuantum de 3251 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată ocazionate atât de judecata fondului, cât şi în apel, astfel încât fiecare parte va suporta propriile onorarii de avocat, iar cheltuielile constând în onorarii de experţi şi onorarii curator special vor fi suportate de toţi moştenitorii proporţional cu cotele (respectiv 825 lei fiecare), astfel încât: obligă apelantul-reclamant C****** G******* la plata sumei de 175 lei către Nicoară Sora şi de 163 lei către C****** C******; obligă intimata-reclamantă Chivoiu Aurica la plata sumei de 825 lei către C****** C******. Rămân în sarcina statului: - ajutorul public judiciar acordat apelantului-reclamant C****** G******* la fond în cuantum de 547 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, 500 lei onorariu de expert (împreună cu Chivoiu Aurica), 500 lei onorariu de expert (împreună cu Chivoiu Aurica), iar la apel 2901,35 lei taxa judiciară de timbru, 2000 lei onorariu expert şi 300 lei onorariu expert. - Ajutor public judiciar acordat intimatului-pârât C****** C****** la fond în cuantum de 1587 lei reprezentând taxa de timbru, 2000 lei (800 lei, 400 lei, 400 lei, 400 lei) onorarii experţi, 250 lei onorariu expert, 250 lei onorariu expert; - Ajutor public judiciar acordat apelantei-intimate Nicoară Sora la fond în cuantum de 250 lei reprezentând onorariu expert, 250 lei onorariu expert. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va comunica OCPI Buzău şi organului fiscal competent. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.03.2019.
Hotarare 218/2019 din 18.03.2019Amână pronunţarea la 18.03.2019 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul C****** G*******. Scuteşte apelantul de la plata onorariului de expert în cuantum de 300 de lei. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în sedinţă publică, astăzi 15.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019- amânat pentru ca apelantul C****** G******* să achite onorariul de expert suplimentar, în cuantum de 300 lei, şi pentru a se reveni cu adrese către ambii experţi, Nicoară şi Otac, să răspundă la ultimele obiective stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019- amânat la data de 04.02.2019, pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariilor suplimentare de expert
Incheiere de sedinta din 07.01.2019termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2018termen pentru a se comunica expertului Tibar Mircea Obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de catre intimatul C****** C******.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2018termen pentru efectuarea unui raport de expertiză centralizator
Incheiere de sedinta din 03.09.2018termen pentru a se lua cunoştinţă de continutul raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 21.06.2018termen pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 04.06.2018termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză Otac Florica
Incheiere de sedinta din 21.05.2018termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2018termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2018termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2018termen pentru lipsa raportului de expertiză in specialitatea agricultură
Incheiere de sedinta din 05.02.2018termen pentru efectuarea raportului de expertiză Otac
Incheiere de sedinta din 08.01.2018termen pentru lipsa raportului de expertiză in domeniul agricultură, expert Otac şi pentru a se răspunde la obiectiunile formulate de către părtile in proces la expertizele intocmite de catre expert zoo Chirobocea Alexandru şi de către expert in construcţii Tibăr Mircea.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Respinge cererea. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinţă publică azi 9.11.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 09.11.2017incuviintează cererea de amânare formulată de părtile in proces pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2017termen pentru efectuarea raporturilor de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Termen pentru a se depune acte doveditoare respectiv Deciziile de stabilire a cuantumurilor pensiilor de care beneficiază petentul Termen 3.11.2017 Pronuntată in sedinţă publică azi 6.10.2017,.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Admite cererea Dispune incuviintarea ajutorului public judiciar petentului sub forma scutirii de la plata onorariilor de expert in cuantum de 2000 lei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017termen pentru completarea probei cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.09.2017termen pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2017În vederea clarificării cererilor de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 05.09.2017IAP: Schimba în parte IAP - ul din 9.11.2015 , Tribunalul pronunţând următorul IAP Admite în principiu în parte acţiunea Admite în principiu în parte cererea reconvenţională Declară deschisă succesiunea numitei Chivoiu Ioana, decedată la data de 23.06.1995 şi cu ultimul domiciliu în corn Mânzăleşti, judeţul Buzău Constată că a operat în puterea legii nedemnitatea succesorală a pârâţilor C****** C****** şi Nicoară Sora în ceea ce priveşte succesiunea rămasă de pe urma defunctei Chivoiu Ioana. Constată că pârâţii C****** C****** şi Nicoară Sora nu moştenesc cotele părţi din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Chivoiu Ioana. Constata că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă şi acceptanţi de pe urma defunctei Chivoiu Ioana au rămas: numitul Chivoiu Dumitru în calitate de sot supravieţuitor cu o cotă de 1/8 din masa succesorală , reclamantul C****** G******* în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă 3/16 din masa succesorală, reclamanta Chivoiu Aurica în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă 3/16 din masa succesorală, compusă din activ cota 1 din o casă de locuit edificată în anul 1961, în suprafaţă totală construită de 38,19 mp, suprafaţă utilă de 32,66 mp, releveul fiind cel din raportul de expertiză construcţii întocmit de expert Rotaru Mioara amplasată în intravilanul satului Cireşu, corn Mânzăleşti, jud Buzău. Declară deschisă succesiunea numitului Chivoiu Dumitru, decedat la data de 07.07.1995 şi cu ultimul domiciliu în corn Mânzăleşti, judeţul Buzău. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă şi acceptanţi de pe urma defunctului Chivoiu Dumitru au rămas: reclamantul C****** G******* în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă 1/4 din masa succesorală, reclamanta Chivoiu Aurica în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă 1/4 din masa succesorală, pârâtul C****** C****** în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă 1 din masa succesorală, pârâta Nicoară Sora în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă VA din masa succesorală compusă din activ cota de cota de 5/8 din o casă de locuit edificată în anul 1961, în suprafaţă totală construită de 38,19 mp, suprafaţă utilă de 32,66 mp, releveul fiind cel din raportul de expertiză construcţii întocmit de expert Rotaru Mioara amplasată în intravilanul satului Cireşu, corn Mânzăleşti, jud Buzău, cota de 1/1 din suprafaţa de 6200 mp amplasată în satul Cireşu, corn Mânzăleşti, jud Buzău ( din care 0,10 ha arabil, 0,25 ha păşuni, 0,25 ha fâneţe, 0,02 ha curţi cnstrucţii), 2 boi de muncă, 2 vaci, 1 vitea, preluate mai înainte de Chivoiu Gheorghe, 4 tocitori de brad a câte 400 1, 4 butoaie de stejar pentru ţuică, 3 oi, 2 porci a câte 100 kg, 20 găini. Constata ca fiind prescrisa cererea paratului Chivoiu Costica privind pasivul succesoral de pe urma celor doi defuncţi. Constata că pârâtul reclamant la imobilul succesoral a efectuat următoarele îmbunătăţiri: refăcut fundaţia casei pe una din laturi cu paiantă şi ciment, refăcut un perete din paiantă, acoperit casa parte cu carton asfaltat parte cu tablă ondulată, bulgărit lipit şi zugrăvit, înlocuit o uşă şi o fereastră, împrejmuit cu gard din ţambră. Constată că pârâtul reclamant are un drept de creanţă reprezentat de contravaloarea îmbunătăţirilor la imobilul succesoral si contravaloarea plantarii a 50 pomi fructiferi, sumă ce se va imputa în loturile părţilor proporţional cu cotele părţi succesorale culese de acestea . Proroga odată cu fondul pronunţarea pe capetele de cerere reconvenţională privind obligarea reclamantului pârât C****** G******* la aducerea la masa partajabilă a contravalorii bunurilor luate din locuinţa succesorală. Respinge în principiu capetele de cerere din acţiunea principală referitoare la: solicitarea de a se constata că a operat în puterea legii nedemnitatea succesorală a pârâţilor C****** C****** şi Nicoară Sora în ceea ce priveşte succesiunea rămasă de pe urma defunctul Chivoiu Dumitru, solicitarea de a se constata că pârâţii C****** C****** şi Nicoară Sora nu moştenesc cotele părţi din masa succesorală rămasă de pe urma defunctul Chivoiu Dumitru, să se constate că reclamanţii sunt singurii moştenitori acceptanţi ai autoarei def Chivoiu Ioana, să se constate că pârâţii sunt străini de succesiune prin neacceptare . Respinge în principiu capătul de cerere reconvenţională referitor la obligarea reclamantului pârât C****** G******* să aducă la masa de împărţit 4 tocitori din brad a câte 400 1, 4 butoaie din stejar pentru ţuică, 3 oi, 2 porci a câte 100 kg, 20 găini. Dispune efectuarea unor expertize specialitatea: construcţii,topo,zootehnie şi agricultura pentru evaluare si lotizare , urmând ca expertul in construcţii sa efectueze centralizarea si lotizarea, raportul construcţii să aibă o variantă cu atribuirea întregului imobil-casă reclamantului, o variantă cu atribuirea întregului imobil-casă pârâtului reclamant, fiecare expertiză cu onorariu provizoriu de câte 1000 lei în sarcina reclamantului şi pârâţilor Termen fond la data de 11.09.2017, pentru când se vor cita părţile Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2017
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână pronuntarea la 19.06.2017. Pronuntată în sedintă publică azi 13.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2017Amână pronuntarea la 13.06.2017 Pronuntată în sedinţă publică azi 29.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017termen pentru administrarea probei testimoniale cu câte un martor pentru fiecare parte
Incheiere de sedinta din 15.05.2017termen pentru lipsa intimatului C****** C****** în vederea administrării probei cu interogatoriul părtilor
Incheiere de sedinta din 03.04.2017termen pentru lipsa apelantului ce se află internat în spital conform dovezii depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.03.2017termen pentru achitarea onorariului curator, pentru administrarea probei cu interogatoriul părtilor
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Admite cererea. Încuviinţează ajutor public judiciar apelantului sub forma scutirii de la plata taxei de timbru în cuantum de 2901,35 lei. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinţă publică azi 09.01.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 09.01.2017