S***** E* R****
Inculpatadmite apelul declarat de către inculpatul S R împotriva sentinţei penale 426 din 16.03.2016 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează, în parte, sub aspectul stabilirii legii penale legii penale mai favorabile, a cuantumului pedepsei şi, respectiv, a operaţiunilor juridice aferente situaţiei de cazier judiciar. Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, constată că legea penală mai favorabilă ( pentru faptele comise la 26.10.2013) este Codul penal 1969. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului S R pentru infracţiunea de conducere fără permis de la 1 an închisoare la 10 luni închisoare Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea de refuz de prelevare de mostre biologice prin reţinerea circumstanţei atenuante Constată că infracţiunile deduse judecăţii (comise la 26.10.2013) sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală 1511/05.06.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la 24.06.2014 şi, menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării acestei pedepse, dispusă prin sentinţa apelată. contopeşte pedepse aplicate pentru infracţiunile comise la 26.10.2013 - 10 luni închisoare şi 1 an închisoare - cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare anterior menţionată şi, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru concursul de infracţiuni adaugă pedeapsa rezultantă aplicată pentru concursul de infracţiuni comise la 22.01.2015 - 1 an şi 4 luni închisoare, la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, anterior aplicată, pedeapsa finală de executat fiind de 4 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii din data de 25.11.2012. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 70 lei, onorariu parţial pentru apărător din oficiu, sumă ce se va plăti din FMJ . cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 .06.2016
Hotarare 905/2016 din 27.06.2016Admite cererea de amânare şi fixează termen pt data de 27.06.2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul se impune amânarea cauzei şi acordă termen pt data de 13.06.2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016