I**** P*** F******
ContestatorRevine asupra oportunităţii recalificării cererii, chestiune pusă în discuţie din oficiu şi constată că I**** P*** F****** a înţeles să formuleze contestaţie la executare, invocând o cauză de micşorare a pedepsei. Admite contestaţia la executare formulată de condamnatul I**** P*** F******. În temeiul art.598 alin.1 lit.d Cod procedură penală, deduce din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.15 din 26.02.2013 a Judecătoriei Luduş, pe care contestatorul o execută în prezent, detenţia din intervalul 28.06.2012 – 17.08.2012 în baza M.E.P.Î. nr.183/2011 din 08.11.2011 al Judecătoriei Luduş (sentinţa penală nr.142 din 19.10.2011 pronunţată în dosarul nr.714/251/2011 al acestei instanţe). In temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în care s-a inclus şi suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 mai 2016.
Hotarare 648/2016 din 31.05.2016În temeiul art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 31 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016În temeiul art.391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 27 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Emiterea unei adrese către Judecătoria Cluj Napoca-Biroul Executări penale pentru a ne înainta copia sentinţei penale nr. 364/2008 şi către Judecătoria Luduş pentru a comunica dacă petentul a fost arestat preventiv în cauzele în care s-au pronunţat sentinţele penale nr. 171/251/2011 şi nr. 142/2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 mai 2016, pentru când se va relua procedura de citare cu contestatorul din Penitenciarul Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 09 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016