S******** S***
Apelant CreditorT*** S******* S**
Intimat Terţ popritC******* A***** E****
Intimat DebitorAdmite apelul exercitat de apelanta S******** S***, în contradictoriu cu intimaţii Chirilaş Adrian Eugen şi SC Thug Security SRL şi în consecinţă dispune: Schimbă în tot Sentinţa civilă nr.442 din 19.05.2016 pronunţată de Judecătoria Lipova. Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de apelanta creditoare S******** S***, în contradictoriu cu debitorul intimat Chirilaş Adrian Eugen şi terţul poprit intimat SC Thug Security SRL şi, pe cale de consecinţă : Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi nr.1252 emisă de Societatea civilă profesională de executori judecătoreşti ,,Matei & Asociaţii’’ la data de 06.11.2015 în dosar execuţional nr.1252/2014 şi dispune ca terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 11.076 lei. Respinge cererea creditoarei pentru aplicarea unei amenzi terţului poprit. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.08.2016.
Hotarare 740/2016 din 17.08.2016